2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

☆無電柱化基本法案(地中VS電柱)未来予測(2)

1 :名無電力14001:2016/09/26(月) 07:21:12.85 .net
自民党の一部が無電柱化基本法案(仮称)を国会に提出するって話なんだけど
ちょっと疑問があるんだよね(電柱を引っこ抜いて我々に何の得があるの?)

疑問1)国土強靭化と真っ向から対立するのでは?
損傷を受けても即座に修復可能ってのは国土強靭化の基本中の基本だよね
地震等の天災発生時には地中であろうと電柱であろうと送電網は当然ながらズタズタになる訳だが
より安く速やかに修復が可能なのはどっちなんだろう?
地中送電網?電柱?(下手をすれば地中送電網は桁外れな修復予算と工期では?)

疑問2)地中送電網の建設費は?
タダで建設できる訳はないんだけど
電気代の値上げで捻出するの?それとも消費税で?
1000兆を遥かに超す借金の返済が絶望的なのに予算は何処から?

疑問3)費用当たりの効果は
少子化で国が滅びかけているんだし、電線地中化なんぞに使う予算があるの?
生命操作(含むゲノム編集)等の成長分野への投資額も乏しくて世界各国に負けそうなのに?
景観(自己満足)とやら以外に送電線地中化で日本人が何の得をするんだい?

まさかとは思うけど担当の公務員の出世の為に血税を投入する気じゃないでしょうね?
それじゃ新国立競技場やマイナンバーカードと同じレベルの愚行では?

89 :名無電力14001:2017/05/18(木) 07:04:56.20 .net
>>88
効率性の問題じゃね?

90 :名無電力14001:2017/05/20(土) 16:34:57.99 .net
無電柱化になっても防犯外灯の柱は残るし、腐って倒れて死傷者が出ても
今までみたいに電力会社に責任押し付けられなくなるし、まあ地域住民と
自治体とでせいぜい頑張ってくれw

街灯 倒れる
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%A1%97%E7%81%AF+%E5%80%92%E3%82%8C%E3%82%8B&client=firefox-b&sa=X&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwj024vL-f3TAhXIXbwKHUD3AugQsAQIIg&biw=1920&bih=1040

91 :名無電力14001:2017/05/20(土) 16:36:35.65 .net
はあ?
危険度が違うだろ
少なくとも街灯はそこにないと意味をなさないし
もう当てこすりだな

92 :名無電力14001:2017/06/15(木) 20:33:56.25 .net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム(BI)の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆

93 :名無電力14001:2017/07/04(火) 20:52:58.65 .net
埋めたら災害復旧に時間がかかるだろ
現にアメリカは停電復旧遅い

94 :名無電力14001:2017/07/04(火) 21:18:20.98 .net
根本的に間違った考え方
どのみちすぐに復旧はできんし、減災の方が大事

95 :名無電力14001:2017/07/09(日) 22:29:05.12 .net
>>94
すぐって・・・電柱なら復旧は早いのでは?

96 :名無電力14001:2017/08/11(金) 13:58:38.55 .net
うめ

97 :名無電力14001:2017/08/11(金) 14:22:05.10 .net
>>96
まだ夏の盛りだから梅はちと早すぎる

98 :名無電力14001:2017/09/14(木) 05:47:18.46 .net
むしろ電柱は海外輸出のホープになったりして

99 :名無電力14001:2017/09/14(木) 15:07:11.26 .net
電柱は醜い、都内の電柱は消毒だああ

100 :名無電力14001:2017/09/15(金) 00:24:34.29 .net
おほほ、醜い電柱の景色をまってるわ

101 :名無電力14001:2017/09/23(土) 22:40:33.11 .net
電柱に風情を感じるんだがね

102 :名無電力14001:2017/10/04(水) 07:19:50.77 .net
日本中の全ての道に十分な幅の歩道がある訳ではないし
それどころか歩道すらない欠陥道路が日本中に満ち溢れている
電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら危ない

103 :名無電力14001:2017/10/24(火) 17:18:24.97 .net
test

104 :名無電力14001:2017/10/24(火) 17:18:39.04 .net
test

105 :名無電力14001:2017/10/24(火) 17:19:36.29 .net
テスト

106 :名無電力14001:2017/10/29(日) 07:51:56.99 .net
電柱が嫌いな小池が選挙で惨敗

107 :名無電力14001:2017/10/29(日) 10:18:52.55 .net
関係ないだろ

108 :名無電力14001:2017/12/19(火) 21:02:07.37 .net
苦笑

109 :名無電力14001:2018/01/11(木) 21:57:22.25 .net
>>107
小池の再選はあるのかな?

110 :名無電力14001:2018/02/21(水) 21:20:03.44 .net
まさか

111 :名無電力14001:2018/03/04(日) 06:49:33.88 .net
日本中の全ての道に十分な幅の歩道がある訳ではないし
それどころか歩道すらない欠陥道路が日本中に満ち溢れている
電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら歩行者が危ない

112 :名無電力14001:2018/03/04(日) 08:36:46.28 .net
>>111
アホはガードレールって知らんのか?

113 :名無電力14001:2018/03/04(日) 14:49:15.65 .net
>>112
コストが更に嵩むね

114 :名無電力14001:2018/03/04(日) 15:13:44.47 .net
>>113
え?ガードレールのかわりに電柱を立てるのか?
よりぶつかったダメージを大きくするために

115 :名無電力14001:2018/03/04(日) 15:28:47.78 .net
>>114
電柱無くして代わりにガードレールって話じゃなかったの?
アホは文脈も理解できないんだね(^^)


電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら歩行者が危ない

アホはガードレールって知らんのか?

コストが更に嵩むね

>>113
え?ガードレールのかわりに電柱を立てるのか?
よりぶつかったダメージを大きくするために

116 :名無電力14001:2018/03/04(日) 16:36:17.10 .net
>>115
いや、お前がアホ
なぜなら電柱は車を止めるために立ってるわけじゃないから
根本がおかしい

117 :名無電力14001:2018/03/04(日) 17:12:03.46 .net
>>116
ID出ないから仕方ないがそりゃ別人だっつーの
てか、根本がおかしけりゃ最初から指摘してガードレールとか書かなきゃ良いんじゃないですか?
文脈理解できない上に自分が書いたこと指摘されたら論点そらして恥の上塗りとか惨めだねー

>>111は変わりに立てるなんて一言も書いてないですけど何の話してんすか?
どの辺にガードレールの変わりに電柱立てるって書いてあるんですか??
教えてくださいよ〜〜


え?ガードレールのかわりに電柱を立てるのか?
よりぶつかったダメージを大きくするために

118 :名無電力14001:2018/03/04(日) 17:32:37.85 .net
>>117
で、電柱は車を止めるためにあるの?
歩道に車が突っ込みそうなカーブには電柱を立てるんだね?

119 :名無電力14001:2018/03/04(日) 17:44:49.15 .net
>>118
まだそんな事言ってんのか、ほんとバカなんだな
どこら辺に電柱は車を止めるためにあるって書いてあんのか説明してくださいよ〜

120 :名無電力14001:2018/03/04(日) 17:50:58.99 .net
というかバカ相手すんの面倒くさいから最初に絡まれた>>111任すわ、バカは絶対納得しないだろうけど頑張ってね

あ、その前に書いてないこと問い詰められても困るからバカはちゃんと「電柱は車を止めるためにある」ってどこに書いてあるのか答えてね

121 :名無電力14001:2018/03/04(日) 18:15:34.42 .net
電柱は車を止めるためにあるのか?
車を止めたいなら電柱やを呼ぶのか?

122 :名無電力14001:2018/03/05(月) 09:38:35.02 .net
電柱撤去してもトランスが残るから意味ないよ

123 :名無電力14001:2018/04/01(日) 22:56:50.10 .net
電柱撤去の予算は消費税増税だよな

124 :名無電力14001:2018/04/19(木) 20:11:30.65 .net
そうか・・・電柱廃止派の望みは消費税増税か

125 :名無電力14001:2018/04/22(日) 08:27:30.28 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

126 :名無電力14001:2018/05/23(水) 06:19:15.27 .net
>>125
なりすましアプリか?

127 :名無電力14001:2018/06/19(火) 06:46:15.01 .net
大坂直下M6・1
震度6弱だけど電柱は無傷だよね

128 :名無電力14001:2018/06/19(火) 06:49:22.61 .net
>>127
で?震度6を持ちこたえれば電柱があっていいことになるの?
震度7では倒壊するんだが
地震がない時も電柱はあったほうがいいのだね?
もう少し考えてから書けよ

129 :名無電力14001:2018/07/31(火) 21:23:06.47 .net
>>128
>>地震がない時も電柱はあったほうがいいのだね?

全ての道路の両側にガードレールで防衛された歩道が建設出来る訳ではあるまい
歩行者の安全の為に電柱は欠かせない

130 :名無電力14001:2018/07/31(火) 21:33:13.40 .net
>>129
電柱って歩行者の安全のためにあるんだ?
むしろ危険だと思うが

131 :名無電力14001:2018/07/31(火) 23:59:55.68 .net
電柱をよけるときは危険度高いが電柱の影は逆に安心度高いってかw

そういや水道やガスに加えて電気まで道路工事になると
路面状況がさらに悪くなるな

132 :名無電力14001:2018/08/01(水) 06:33:07.56 .net
電柱が歩行者の安全のためにあるって初めて知ったわ
馬鹿かよ

133 :名無電力14001:2018/08/05(日) 09:15:28.38 .net
頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://nonou.americanunfinished.com/news/20180800232

「25歳で資産運用? 眠たいこと言うなよ」DMM亀山会長から若者へのお金のアドバイス
http://nonou.americanunfinished.com/news/201808040534

134 :名無電力14001:2018/09/25(火) 13:30:33.86 .net
知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』

HGK

135 :名無電力14001:2018/10/22(月) 06:36:26.70 .net
>>132
君はそんな基本も知らなかったのか?
歩道が十分に広くない地域での電柱廃止は危険を招くぞ

136 :名無電力14001:2018/12/12(水) 06:33:47.68 .net
確かに十分な歩道がない地域では
電柱が必要だ

137 :名無電力14001:2019/02/21(木) 06:32:48.70 .net
同意

138 :名無電力14001:2019/04/22(月) 06:57:20.07 .net
電柱が池袋に多数あれば
あのような惨殺事件も防げたろう

30 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★