無電柱化、電線類地中化スレ　２本目

1 ：名無電力１４００１：2016/08/25(木) 20:54:02.58 .net

小池知事の誕生で話題になった無電柱化
メリット、デメリット、工法、予算、法案、特定地域の無電柱化など
様々な視点から語りましょう。

952 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 18:30:10.65 .net

>>940
変圧器の設置数を気にして歩いた事は無いが、もし少ないとしたら電圧の関係かな。
日本は１００Vなので同じ電力を使うと電圧降下が2倍以上起きる。　±10％を
守ろうとすれば変圧器設置数は増えるだろう。

953 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 19:04:39.24 .net

>>951
解消するにはなんらかのデメリットが発生するんだろ？
それが日本で看過できるのかどうか専門外の俺らがただただ欧米並みにしろ！なんでできないんだ！と吠えても効かんでしょ。かといってソースやなんや探す熱意を俺は持ってない

954 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 19:06:22.76 .net

実際こうすれば解消できるだろ！と具体案提示しないと前みたいに専門家がなんやかんやと理由付けしてイライラするだけだ
提示すればできるのかできないのか、できないならなぜできないか回答してかれるっしょ

955 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 19:24:14.58 .net

その専門家とやらは使命感がないからな
さすがに電柱を新設し続けるわけにはいかんだろ

956 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 19:42:05.93 .net

使命感のベクトルが違うんじゃない？
ちゃんと電気つくってちゃんと電気おくれてればある種なんの問題もないじゃん
たぶん前の人は現場だからそこにベクトルが向かってる

俺ら消費者がそれ以上、まぁ国の政策でもあるんだが、ベクトルこっちに向けろ言うのは正当な権利だが俺が思うに筋じゃない
言うべきは国と各社の社長だ
そこがもっと音頭取らなきゃ

957 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 19:46:44.02 .net

人の気持ちになってみると

ちゃんと送れてるのになーんでわざわざ変えるんだ？デメリットもあるんだろう？
変えるのは構わんし、現場の俺らは変わらずちゃんとやる
でももし、もしもだぞ？変えた結果、もし指標が悪くなったらどうせ現場の俺らを責めるんだろ？胸糞悪い。
だったら俺は変えてほしくない。架空のメリットアピるし地中化のデメリットアピるわ

こんな感じじゃない？

958 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 20:03:42.07 .net

お前目線はどうでもいい

959 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 21:21:37.19 .net

はいはーい
俺もお前は生きてようが死んでようかすらどうでもいい（八神太一

960 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 21:56:06.38 .net

ていうか望みの餌が口に入ってこないからって泣きわめく雛はママンの乳でもしゃぶってろ

961 ：名無電力１４００１：2017/04/20(木) 22:37:22.60 .net

何こいつ？

962 ：名無電力１４００１：2017/04/22(土) 09:08:54.07 .net

オーストラリアのように国土が広くて人口が少ない国はどうなってるの？

963 ：名無電力１４００１：2017/04/22(土) 21:11:04.52 .net

市街は地中で、郊外は空中

964 ：名無電力１４００１：2017/04/22(土) 22:02:00.95 .net

ええやん

965 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 01:07:10.50 .net

>>963
周りが田畑しかないような土地なら架空でもいいが、市街地は当然無電柱化だよな
もちろん狭い道も原則すべて

966 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 08:13:22.03 .net

郊外の住宅地は？
埋めてくれないのか？

967 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 08:41:27.08 .net

日本と違って、海外は住宅地と耕作地の用途分けがはっきりしている。郊外でも住宅地は電線ないよ。

968 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 08:56:02.23 .net

そもそもどこどこは地中化しなくていいという意見が的外れだな
地中化すべき所が全く出来てないのにそんな議論は無意味だ
どうせならどこからやれという話をしろ
ここにもイヤイヤが透けて見えるな

969 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 09:33:23.99 .net

国道すらまだまだだからな
民地ならじぶんでやれば？

970 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 09:39:00.79 .net

自分でやれって意見がどれほど無責任かわかって言ってるの？

971 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 12:29:27.75 .net

http://i.imgur.com/5tT1fV6.jpg
自然再生エネルギーの1つ磁力発電を毎日使用して節電しています。.mp4
http://fast-uploader.com/file/7048471228767/
自然再生エネルギー磁力発電を使用しています。.mp4
http://fast-uploader.com/file/7048473007307/

972 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 13:46:26.06 .net

【無電柱化】遅れた「無電柱化」にリカバリー機運　関連株は右肩上がり　全国的に関心高まる
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1492824494/

無電柱化反対の馬鹿が多いこと

973 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 15:08:06.60 .net

邪教かなんかに洗脳されてるかのようだな

974 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 16:00:29.10 .net

>>972
俺が推進派をアホだと思うのは、国道と都道の電柱新設禁止までしか決まってないのに、自分の生活領域まで拡大解釈してるとこだな
反対派をアホだと思うのは、それにつられてなにも考えずに釣られて拡大解釈してレスバトルしてるアホさと、決まった事にも反対しようとするアホさ

しかし反対派の肩を持つわけではないが、クソ狭い生活道路の地中化なんぞに国は金だしてくれないから県知事か市町村長に投票するか出馬したほうがいい

975 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 18:08:26.69 .net

>>974
は？どこを推進するとも決まってないんだが、アホか？
とても生活領域まで手が回らないのが現実だが、生活領域を無電柱かしてほしいのがそんなにいかんのか？
お前はどうしてほしいんだ？

976 ：名無電力１４００１：2017/04/23(日) 18:40:55.69 .net

>>974
僕は君に呆れたよ
生活領域は地中化されないなんていつ決まった？
君の脳内か？

977 ：名無電力１４００１：2017/04/24(月) 09:50:06.53 .net

>>974
お前が一番アホだと思うのは俺だけだろうか？

978 ：名無電力１４００１：2017/04/24(月) 11:33:33.17 .net

不可解だ！日本ほどの国がなぜ電線を地中に埋めることができないのか
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492922343/

979 ：名無電力１４００１：2017/04/24(月) 12:10:13.27 .net

>>974
常識的に考えて生活領域は無電柱化する予定だろう。
だが効力のある条例で禁止されているのが、都道市道なだけだ。
もっと言えば他の自治体は何一つ決めてない。
それを嬉しそうに語るあなたの神経を疑う。
あと、国は金を出さざるを得ないだろうな、市町村レベルにも。
公共事業を理解してないね。

980 ：名無電力１４００１：2017/04/25(火) 19:01:02.54 .net

>>979
君が真ん中でのべている通り効力のある地中化は国道を国、都道を東京都がだろ？
そこから先は君の願望でしかないし、拡大解釈だよ
韓国人じゃないんだから。ね？

だから君が具体的に話を発展させたいなら市町村長になって、市民の税金使って地元の地中化すればいい

981 ：名無電力１４００１：2017/04/26(水) 07:23:37.34 .net

>>980
だから、何も決まってないんだって
いつ君の言うところ以外は地中化しないと決まった？
また地中化が推進されている区間もそれを義務付ける取り決めはない
何が問題かって程度の大小はあれ、全てが努力目標でしかないこと

982 ：名無電力１４００１：2017/04/26(水) 08:47:58.88 .net

なんか、この過疎スレが盛り上がってるな

983 ：名無電力１４００１：2017/04/26(水) 14:05:33.73 .net

>>980
いつ、都道までしかやらないってことになった？
他が未定なだけじゃねえか

984 ：名無電力１４００１：2017/04/26(水) 14:14:35.09 .net

>>982
この板は全部過疎スレなので前提がおかしいよ

985 ：名無電力１４００１：2017/04/27(木) 20:29:24.30 .net

>>980
なあ？市町村の予算で地中化するのか？
そんな財源あるのか？
市町村が細かく計画して国や都道府県が決済するのでは？

986 ：名無電力１４００１：2017/04/29(土) 06:23:06.52 .net

あほやろ
他が未定ってことは今はまだしないってことだろ？自分で語るに落ちてるじゃん
音頭をとる政治家が出ない以上は国道、都道以外は現状しない前提で話を進めるべきだろ
地中化推進の政治家が出たらその時点からその地域も地中化の議題に乗せればよい
今机上に乗ってるのは国道都道で、それ以外の発展的な部分は予想と妄想で利益や問題点を語り合ってるに過ぎない

987 ：名無電力１４００１：2017/04/29(土) 07:10:06.16 .net

今はまだしない？
それも決まってないぞ
全部勝手な思い込み

988 ：名無電力１４００１：2017/04/29(土) 07:51:10.97 .net

当然今は未来永劫しない可能性が一番高いな

989 ：名無電力１４００１：2017/04/29(土) 07:51:35.05 .net

決まらなきゃ予算も出ずユーザーが自己負担でするしかないんだから

990 ：名無電力１４００１：2017/04/30(日) 12:44:26.69 .net

電柱って素晴らしいな
アニメでは映えるし

991 ：名無電力１４００１：2017/04/30(日) 16:40:11.04 .net

無電柱化を語る時メリットとして鳥の巣停電や鳥害の減少を語らないのはなんでかねえ。
景観よりよっぽど重要だと思うのだが

992 ：名無電力１４００１：2017/04/30(日) 17:11:13.92 .net

さすがにその程度のメリットでは景観の方が重要だろ

993 ：名無電力１４００１：2017/05/02(火) 17:32:27.38 .net

東電、無電柱化の費用半減　20年度までに
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ07HQW_S7A500C1MM0000/
　東京電力ホールディングス（HD）は無電柱化のコストの大幅削減に乗り出す。電線を地下に埋めるための材料や工法を改善し、2020年度までに費用を半減させる。東京都は同年の東京五輪・パラリンピックに向け無電柱化を促進していく方針で、東電も技術面の改善を急ぐ。

994 ：名無電力１４００１：2017/05/02(火) 22:16:18.44 .net

>>991
地中化のメリットは景観だけじゃないけど、お前は景観を軽視しすぎだ

995 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 00:16:14.23 .net

>>993
20年までじゃなくて今年中に決めろや
いつまで時間かけるんだよ

996 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 00:52:56.23 .net

後は用地の供出だな
みんなコスト面ばかり問題にするが、日本でインフラ整備が進まない原因の第一は用地収用の難しさ

997 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 14:23:52.85 .net

>>996
限られた平地に家屋と商業施設、畑や田んぼがひしめいてるからな
十分な金は出すからそこをどけと言われて出ていくのはリアリストな現代人か拝金主義者だけだし、更にひどい人は掘削すら強烈に拒否してくる
十人十色ってのを推進派はもっと考えたほうがいい。君の常識に当てはまらない人は居る

998 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 15:35:02.41 .net

だから十人十色じゃねえってこと

999 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 17:10:57.12 .net

>>997
立ち退きが難しいからやめておこうとかもういいよ。
そんな事言ってたら今頃新幹線や高速道路だって走ってないだろう。
どうして困難さを挙げただけで快哉を叫ぶ？
そのメンタリティがおかしい。

1000 ：名無電力１４００１：2017/05/03(水) 23:46:32.66 .net

金がかかり過ぎる。誰が負担するのか。また地震の時は、電柱の様に倒れない代わりに、地中部分で折れ、復旧に時間がかかり過ぎてアウトだな。

1001 ：名無電力１４００１：2017/05/04(木) 00:38:05.16 .net

設置者が負担するのが筋なんだよ
>>993を読め
これまで地中化に及び腰なせいかやたらと高くつく工法ばかりしてきたってことだ