再生可能エネルギー板の新設を希望する人→

1 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 11:54:25.13 .net

スレ移転案

１、新設　再生可能エネルギー板　　カテゴリ　経済
地上風力　　洋上風力 　　集光太陽熱　、太陽熱 　　地熱
水力　小水力発電　波力　水質発電　潮力など
エネシフ人物関連 　脱原発依存関連スレ
送電網 　EV 　衛星発電
家庭用太陽光発電購入相談スレ
投票関連(国民投票等) 　エネルギー政策スレ
蓄電池 　　ゴミ発電
バイオマス　木質チップ　いろんな藻　オーランオキトリウム
メタンハイドレート

２、電力　実質原子炉板
液化天然ガス　LNG　シェール
旧化石燃料　　原子炉　　電力会社
他　

2 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 12:24:37.36 .net

再生可能エネルギーに関する資料・データ室
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319708429/

3 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 12:26:32.76 .net

【政治】日本原電を含めた１０電力が原発に固執するのは、地域独占供給体制を維持するためです。

つまり、送電網を持つ企業が発電と配電も一手に握る「垂直統合体制」を維持するためです。

それを維持するのは、政官界に跨る巨大権益を維持するためです。

■コストについては、六ヶ所村再処理の議論の際、政府系の委員会が現有放射性廃棄物の再処理コストを
算定したところ１８．８兆円になりました。
これは電気料金に算入されていますが、おかげで日本の産業用電気料金はアメリカに比べて５倍です。
これで日本企業の資本流出が起きないのは奇跡だと言えましょう。

■日本の電気料金は総括原価方式といって、全コストに３％の利益を上乗せしたものを料金として請求する。
これではコスト削減で利益も圧縮されるから、コスト削減動機が働かない。
この方式を前提に東電は損害賠償コストを電気料金に乗せようとしています。狂気の沙汰です。
資本流出による産業空洞化は間違いありません。

■現行の原子力損害賠償法では原発一機当たりの保険は上限１２００億円で、天災免責があります。
これを「保険金支払上限なし」つまり青天井で、なおかつ「免責事項なし」にしたらどうなるか。
フランスで試算がありますが、大きな事故がないフランスでも電気料金は３倍以上になります。

■日本は過去１０年に限って事故だらけ。
電源に占める原発シェアが３割ですが（フランスは８割）、電気料金の跳ね上がりは３倍ではすまないでしょう。
こうしたリスクがまともに保険化されておらず、保険料として電気料金に上乗せされていないということは、
原発のコストがちゃんと議論されていないことと同じです。

4 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 12:27:44.74 .net

【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/

5 ：▼手順：2011/11/03(木) 12:51:46.46 .net

新設板依頼は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1318787564/に
↓を提出します。

【板名】
【理由】
【内容】
【鯖】
【フォルダ】
【カテゴリ】
【名無し】
【ID】
＿＿＿＿＿＿＿

新設カテゴリー依頼を希望する場合は
↓
▼新設カテゴリー【希望・要望・意見】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1320058816/

希望内容を整理まとめたレスがあれば運用板の、管理設定を担当されている、“まほらさんに報告し見て貰います。
（スレッドをアクセスした人が▼運営カテの▼運用板の該当スレにhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1320058816/をリンクし、まほらさんに内容を伝え報らせて下さい。）

↓は雑談カテの2ch批判要望板にあります。

▼新設カテゴリー【希望・要望・意見】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1320058816/

新設カテはなかなか認められ決まる事はないようですが希望要望があれば伝えて下さい。

6 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 12:52:10.55 .net

守銭奴国賊原発テロリストＴＰＰカルト売国奴野田民主党政権殲滅!

7 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 13:00:41.69 .net

IDは強制。地域表示で。

8 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 13:12:17.21 .net

>>7
携帯・PC表示もだね

9 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 13:13:05.88 .net

あれれ、再生可能エネルギー板は既に有りますよね？
しかも１３まで伸びてますよ。

　再生可能・自然エネルギー総合スレ13
　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319764888/l50

10 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 13:28:09.40 .net

>>9
それはスレッドで

希望しているのは
▼再生可能エネルギー
という新設“板

原発と再生可能エネルギーは同じ板はもうダメです
いろんな意味で。
原発推進にももう文句は言いたくない。半分は減らしましょう

よって原発推進に
再生可能エネルギーについて阻止意見書き込みも
いらない。

再生可能エネルギーという代替エネルギーは
今日明日からも必然。

また開発拡大について阻止意見も日本の発展を遅らせる。

原発推進も、原発を今以上、文句言われたくなかったら

再生可能エネルギーの新設板に協力下さい。

反原発が、原発スレからほとんど減るかもしれませんよ。

反原発が原発を悪く思わない事はありません。
ニュース内容によっては。
だから同じ板内、共存は出来ません。

11 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 14:06:43.41 .net

なんでこんなに日本は環境後進国になったんだろう

12 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 14:09:07.27 .net

孫　これは、再生可能エネルギーに反対する人々の共通意見です。
経済産業省やその他の省庁が　試算した結果、再生可能エネルギーが
２０２０年に全体の２０％になった時、一般的な家庭の電気代は　
月に200〜500円値上がりするとしています。我々の試算では460円でした。
ただ、10年後に460円値上がりすることがどれほどの国難になりますか？

安全管理がちゃんとできてれば、４６０円で全体の20％が再生可能エネルギーでした。

↓　　現実　　原発事故　賠償金の負担

毎月、９００円も値上げと来年１０％値上げ　　国民の血税負担　(所得税、消費税up)
さらに円安による価格高騰からの値上げが控えてる
全体の20％が再生可能エネルギーもなく

円高＝悪はウソ　仮に1ドル＝75円となれば
年間２２００億円の利益が上積みされると計算できる。
http://www.news-postseven.com/archives/20100929_1750.html

実に今年に入って、毎月５５０円以上も電力料金が上がっている。　２月から
http://www.taro.org/2011/07/post-1062.php

日本のエリート(笑)

13 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 14:22:49.84 .net

あの、このスレッドは
▼再生可能エネルギー板の新設を希望する人→

という自治的範囲内容を対象としたスレッドではないでしょうか。

各スレッドのテーマにあった投稿を。私も気をつけます。すみませんでした。

14 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 14:48:53.52 .net

環境・電力って、密接ではあっても別軸の話題が一つの板になってるのが問題だろうな
atom板はエネルギー・電力板として化石燃料・原子力・自然エネルギー含めたエネルギー板として、
環境・エネルギー板として再生可能エネルギーや自然エネルギーの板を作って分けてもらうのが良いだろう

15 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 15:16:15.79 .net

>>14
原発にも環境問題はある。

匿名性を下げるしか抜本的な解決策はないと思うけど。

16 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 15:31:47.51 .net

原発と
再生可能エネルギーを
板分けするために
提案されたのだけど

17 ：▼ ：2011/11/03(木) 16:16:01.11 .net

《依頼手順》
新設カテゴリー設置希望の場合、>>5を全部お読み下さい。

18 ：▼：2011/11/03(木) 16:18:04.26 .net

まず↓を決めましょう

【理由】
【内容】
【鯖】
【フォルダ】
【カテゴリ】
【名無し】
【ID】 ■強制ID
(地域表示)

19 ：↑は：2011/11/03(木) 16:19:37.94 .net

鯖、フォルダは任せますでも構いません。

20 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 16:20:21.50 .net

原発関連の板はすでに３つもある。

環境・電力
http://kamome.2ch.net/atom/

緊急自然災害
http://hato.2ch.net/lifeline/

放射能(仮)
http://raicho.2ch.net/radiation/

自然エネルギーのスレは主に「環境・電力」板にある。

原発関連のスレが「放射能(仮)」にすべて移ってくれると話は早いが、
おそらく移住させるのは難しい。

そもそも「環境・電力」板が「atom」なのも不思議だ。

また2ch運営は、世の中で大きく話題になったことは、
専用の板を立ち上げて対処してきた。

よって、再生可能エネルギー板を立ち上げるのは、
一定の理解は得られるかもしれないが、
それによって自然エネのスレへの妨害書き込みは無くせると限らない。

荒らしを減らすには、名前欄に都道府県名などが表示されるようにしたりして、
匿名性を減らすのが効果的だと思われ。
その名前表示の必要性からも、新板への理解に繋がるかもしれない。

21 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 16:33:24.31 .net

>>20
たぶん新設希望者はほとんど、
名前欄に都道府県名と
強制IDを望んでいる。

再生可能エネルギーは
地域特有の環境の違いもあるため地域別表示だと

こんな地域記事があった
環境把握など情報交換も可能かも。

匿名は普段言えない意見を遠慮なくいい、

再生可能エネルギーは
バーチャルにならずマナーがあった方がリアル繋がりやすくある情報、意見交換が可能かもしれない。
その環境設定の方が意見交換がしやすいテーマだと思います。

22 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 16:36:12.48 .net

荒らしと匿名性はあまり関係ない

23 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 17:09:09.00 .net

原発と再生可能エネルギーを板分けすれば
半分は減るかも
わざわざ違う板をアクセスする時間の関係や
再生可能エネルギー推進の中には原発という文字を見たくない人もいるし

スレッドAGE関係の対立的意識を持つ者がいても
板違いだとそうないし

互い板違いが何をテーマとしているか理解している者たちは毎回、毎日アクセスはもうしない。

棟なら同じアパートに住んでいた者が違う少し離れた棟にわざわざ出向く人は減るでしょう。

福島原発事故は戦争に勝るくらいの大災害だっためこの板も原発に対しての見方がこの事故との因果関係をもとに半年過ごした。

もう違う時期へ意向しなければ未来は開拓しない
小さなこういうネット環境でも人間のあらゆる自立性から見れば

こういう大災害後はその自立のためにも環境位置を大きく変えた方が。

再生可能エネルギーは小さな掲示板内でも重要視、重要性を与える。
ネット社会によく参加する人たちはその新たな環境を作る自治体験もあった方がいいと思う。
体験により機能不全に対処していくのマニュアル、ガイドラインを設定する知識を身につけていく人たちも必要。

ネット社会は十年前よりリアルにより繋がっている。

24 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 17:23:27.47 .net

>>18の
まず新設依頼に提出する

【理由】
【内容】
を決めよう。

25 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 18:26:21.51 .net

できるだけ、この板での宣伝
広く意見をもらうために

age進行でお願いします

26 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 19:08:54.66 .net

新板をねだるスレ＠運用情報◆41
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294847689/969
ここに理由や内容が書いてたけど申請したのはアナタ？

27 ：20：2011/11/03(木) 19:20:25.34 .net

新板を建てるのはいいんだけど、一つ心配が。

現時点では、この板の自然エネ関連スレで、
全般的なテクニカルな議論をしているのは、主な人だけで数人、
個別のスレでの個別の議論だと数十人ぐらいに思える。

仕事で自然エネに携わる人が増えると、この人数は大きく増加するはずだけど、
まだFITも実施されていないので、今、新板を立ち上げると過疎ってるように見えて
スタートに失敗するんじゃないかという不安が。

あと作成依頼スレに書き込んだのも、こっちにコピペしておく。

28 ：20：2011/11/03(木) 19:21:09.08 .net

143 名前: 名無電力１４００１ Mail: sage 投稿日: 2011/10/31(月) 23:06:33.02
以下の板に、原発関連のスレが移ったら、
この板は原発の技術論、自然エネルギー、火力だけのスレになるかもしれない。

ただ自然エネを議論する中で、どうしても原発と比較する必要があったりするし、
反原発／脱原発の立場から、自然エネを応援してる人も多いだろうから、
完全に切り離すのは、無理かもしれない。

FITが実施される来年以降は、自然エネに仕事で関わる人も増えるだろうから、
自然エネのテクニカルな話しも増えそうだから、スレが分化していくかも。

ひとまず以下の板にどういう住人が根付くのか、数週間様子を見たらどうだろう？

放射能(仮)
http://raicho.2ch.net/radiation/

29 ：20：2011/11/03(木) 19:21:16.70 .net

146 名前: 名無電力１４００１ Mail: sage 投稿日: 2011/11/01(火) 15:19:51.32
理想を言えばTwitterやFacebookのアカウントで書き込める
2chみたいにカテゴリー分けされた掲示板があるといいと思うんだけどね。

Twitterだと、TL全員に流れてしまうので、
あまりテクニカルなことや、長文は書きにくい。

あと匿名性が下がれば、工作も減って、建設的な議論も進みやすいかもしれない。
ただ匿名性があった方が、試行錯誤の中での書き込みをしたり、
それに批判しやすかったりして、間違いを正しやすいという面もある。

あと2chはもう技術的に時代遅れだから、
以下のような最新のトレンドを取り込めば、使いやすくなりそう。

・画像や動画へのリンクも簡単に張れて、その場で確認できる
・タグ機能があって、簡単に検索できる
・Twitterなどに先頭140文字が自動的にツイート
・FaceBookの「いいね！」ボタンを設置

そういう非匿名サイトがないから、自分はしょうがなく2chに書き込んでる。

30 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 20:22:49.21 .net

>>26
はい、そうです。

31 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 20:30:50.90 .net

>>27の
板内人口については

・トップ域のカテ内に板設置。

・科学、または工学関係スレに板リンク紹介。

・緊急自然災害のあの数の多い中、自然、再生可能エネ推進に関心がある者を誘導する。

・放射能板に、第二の福島を発生させないために
自然、再生可能エネを推進するため板に来て下さいと誘導。

・他サイトやblogで紹介。検索エンジンのこのジャンルに登録してみる。

・こういう今後の生活、社会に密着したテーマは、Twitter他、このテーマに積極的に繋がる流れを取ると活かされリアルへの実現、実行が可能。

32 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 20:55:23.99 .net

カテゴリとその位置が重要だって
自然災害と放射能板でわかったね

33 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 21:32:00.80 .net

>>32
放射能板の方が本当なら
緊急災害板より人口数が多いはず。それがたくさん板が列んだ生活カテの目立たない位置にあるため気づかれてはいない。

ニュー速報付近にあれば放射能板は一番関心持たれがちな内容なためもっと氾濫していたかもしれない。

緊急災害板から放射能スレを無くすと、原発事故後はあちらが本意の“原発板になってしまっているような。

環境電力板は主に工学、電気の専門知識ある人向きの板なんですよね。

だから再生可能エネルギー板は、社会、生活、投資、外交、電力、環境、エネルギー政策と阻広く関心ある人たちが参加して欲しい。

再生可能エネ板は“エネルギー政策が“シフト加速すればトップ域カテ内なら
人口数は結構増えるかもしれません。

鬼女板の関連スレにも誘導を。生活に関わると関心あるはず。鬼女スレはテーマにより専門家並みの主婦ではないまるで講師のようなレスもあります。

34 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 21:32:43.79 .net

>>32
「放射能」板は、書き込み規制が多くて移れないって言ってるよ？
地震のところは、書き込み規制が緩いのか？

35 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 22:05:08.45 .net

>>34
書き込み規制とはまた違うかもしれないけど→放射能板は食物スレが乱立して

自治でその同じ内容のスレ立て数を抑えていたり

スレ立て依頼の内容も厳しい方かな。それは健康に関した板に沿った内容のテンプレでしょうと

似たスレタイもよく並ぶためスレ立てる前に自治で相談をという流れが板新設からありました。

食物スレは熱いスレとなっていますが板内人口は少ない？ような感じ

放射能板で再生可能エネルギーに関心ある人はぜひ来て欲しい。
恐怖感を強く体験するとなかなか、そのキーワードから意識は離れたがらないため、

再生可能エネルギーの未来性と希望に誘導されてほしい。

36 ：▼理由、内容決め：2011/11/03(木) 22:10:26.73 .net

>>24

37 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 22:14:01.99 .net

放射能板雑談総合
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318085199/

38 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 22:26:08.94 .net

>>1　のスレ移転案に反対の人は理由と

新板でしたい話題も追加されるので　言ってください　

39 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 23:03:00.97 .net

それよりも、ここの「環境・電力」を分けて「環境」と「電力」にするべきじゃね？ｗ

40 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 23:19:37.22 .net

１、庶民のサイフの味方の振りをして、総括原価方式について聞かれると何も言えない 　　よく使う用語　エコ貧乏
２、なんとか発電は環境破壊といい、具体的例はというと言えない。
３、原発による環境破壊についてはどう思うのかと聞かれると何もいえない
４、それと比較スレでもない専門スレで再生可能エネルギー同士を争わせて分断
５、自然エネルギーは高いと刷り込み 　海外のFIT買取り値は無視して語る　
　　風力の成功は語らないで、太陽光発電だけを失敗だと取り上げる
　　例：スペイン　

原発推進　これのループ

41 ：名無電力１４００１：2011/11/03(木) 23:25:24.18 .net

環境変動　
CO2　排出権からも再生可能エネルギーだけが圧倒的に優れているのに

日本人はその点が鈍感

42 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 00:13:23.03 .net

カテゴリー経済だと
目立たない？
再生可能エネルギーは
再エネ政策が定まると

トップ域のカテ向きだと思うのですが。

今年は災害、復興対策がメインで
その次は “エネルギー政策がメイン対策とされる社会の流れ。

エネルギー政策は生活に密着した問題。あらゆる変換があれば。

43 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 01:27:41.10 .net

新設カテゴリーがなければ、政治経済
交通政策の下はどうかな
CO2排出削減政策でもあるので

44 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 03:02:11.74 .net

この手のスレはせいぜい100か200レスくらいで飽きられて年単位放置されながら
コピペ埋め立てを食らって落ちるのが常。正直こんなニッチな板の成立を
望んでいる少数の基地外が騒いでるだけ。そいつらが飽きれば終わり

45 ： 【東電 62.2 %】 ：2011/11/04(金) 06:03:42.49 .net

再生可能エネルギーは
まんま環境・電力板ぴったりのネタなんだから
新板の必要性が皆無


むしろ原発ネタが減ればいいのだろう？
現実に原発ネタは減っている
荒らし対策なら原発厨をなんとかせねば、新板にしたところで何も変わらない

46 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 08:50:43.03 .net

再生可能エネルギーと
原子力発電が同じ場の共存は発展性を阻止している。
旧い危ない原発が今も当然の如く稼動されていく
旧体質に埋もれ

まるで国民もネット住民でさえ抗拒不能状態を放置したままいわば権力者の言うがまま

原発スレとの同居はそんな機能不全の中で発展の気さえ失う。

脱、廃止を望まれたエネルギーと
未来開拓を与えられた再生可能エネルギーの同居は“ニュース内容”により軋轢強く繰り返すのみ。
そこで発展性の気は得られない。

放射能板と近い方がまだ再生可能エネルギーには相応しい。放射能から縁を切るためにも自然エネルギーへの変換を望んで希望としている。

原発と再生エネは同じエネルギーでありながら
向かう方向性、内容は全く逆だから

47 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 11:29:38.22 .net

ダム板があるんだから原子力発電所板があってもいいのに

未来へ繋がるエネルギー部門が抜け出せれば
一番よさそうだけど何だかんだで何処にでも入ってくる気がする
環境電力板内でもっと活気付けばいいんじゃない？
新板になってもスレが増えすぎたりアンチやネタスレが出来て
結局は分かりにくくなりそうだけど

48 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 11:42:25.91 .net

でも別にダムは発電のみをやってるわけじゃないし、
ダム板であって水力発電板ってわけでもないからな。
原子力発電所板があってもいいのにって論理なら
火力発電板も当然あってもいいよな。

49 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 12:00:11.29 .net

ネタスレ乱立防止は初めから忍者設定
スレ立て依頼から増やすのはどうだろうか

50 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 12:04:42.89 .net

この板が実質　原子炉板だ

今後、５年、１０年でどこの国もこうなるだろう

シェア　１位　火力　２位　再生可能エネルギー　３位　原子炉

やはり再生可能エネルギー板がないのは２ｃｈが中立ではないということか

51 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 12:21:38.33 .net

>>47-48を読むと

エネルギーというカテがあって、そこに
↓
再生可能エネルギー
太陽光
地熱
風力
火力
水力
天然ガス
原発
他
というような板があればと思ったけどそうなると
板内のスレ立て数も少ない板と、各板内人口も減るだけ、でしょうね。

やはり
再生可能エネルギー板がありそこに
太陽、地熱、火力、風力、水力、バイオなどのスレ立てをする。

こういう範囲の内容は、分類、まとめ、整理が
住人に推理、推測力を与えると名探偵ポワロさんがドラマで言ってた。

まず先に整理整頓された環境でなければ推理、推測に雑念がよく介入するから
分類、整理、整頓をバカにしてはいけないとの事。

52 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 12:31:19.77 .net

>>50
２ちゃんは今もマレーシアにあるポケットモンスターが管理しているのかな。

ポケットモンスター側がどのエネルギーを推進しているかの配慮も関与する問題となるのでしょうか。
マレーシアのエネルギー政策はどうなってるか検索してみます。

53 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 12:37:31.97 .net

>>52から

＞IEEJ: 2010年 4月掲載
最近のマレーシアエネルギー政策動向
地球環境ユニット ガン ペックイエン

マレーシアは、化石燃料への依存軽減のため、再生可能エネルギーの利用推進や省エネルギーに積極的に取組む姿勢を示している。昨年 7 月にナジブ首相が「国家グリーン技術政策（National Green Technology Policy）」を発表し、
グリーン技術を経済成長と持続可能な開発を加速するためのドライバーとして位置付けた。この政策では、エネルギー、環境、経済、社会の４つを柱とし、５つの戦略的目標を掲げている。
５つの戦略は、制度的フレームワークの強化、技術開発環境の整備、人的資源開発、研究開発や技術革新、国民意識高揚などである。
国家グリーン技術政策の４本柱の一つであるエネルギーについては、エネルギーに関する独立性の確保とエネルギー利用の効率化が挙げられている。
再生可能エネルギーについて、その利用推進を目指す政府はインセンティブや関連法制度導入に関する方針を次々に表明している。
その一つとして、今年 1月 26日に、グリーン技術振興のための「グリーン技術融資スキーム（Green Technology Financing Scheme、GTFS）」を発足させた。
GTFS は環境に優しいグリーン技術を提供または自ら利用する企業に与えられる低金利融資である。金利 2%を政府が肩代わりする他、60%を政府が、40%を銀行が保証する。
..

54 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 14:38:33.97 .net

>>50
ならねーよバカ、自然エネルギーにどんだけ過剰な信仰と期待よせてんだよ

55 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 14:55:37.32 .net

>>54
先進国は再生可能エネルギーに未来と希望を抱いている。開発実績次第、
拡大も安定供給量も可能。
原発がそれを阻止する事は次世代への未来発展を阻止する大罪行為。

56 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:07:54.83 .net

この板の環境がよくわからない
交通政策板があるなら、気候変動CO2排出権政策板がなくてはいけない
国際情勢に日本が立ち遅れている　２ｃｈもだが

57 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:15:22.78 .net

>>54
水力も再生可能エネルギーなのを忘れてるだろ
再生可能エネルギーの内訳は様々だが、火力5〜7割、再生可能3〜1割、原発2〜1割ってな計画の国は多い

58 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:16:22.86 .net

２ちゃんと似たサイトがあったけど大学生が運営していた。大学で学ぶ科目がよく列んでいて、後は管理主が初め関心かったものがカテと板に。
誰でもそんな風にやりそう。だから要望板に（カテ下の雑談内にある）専スレがあればそこに、なければスレ立てし要望を伝えるか..

59 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:17:42.11 .net

新設板希望は、運営カテの運用板。

60 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:42:09.96 .net

>>54が
この板の原発推進なら解るけど
>>54が運営管理の人だったらこの希望要望は...だ。
そうだったら現、行政と同じかな。
単なるこの板の原発推進でありますように。

61 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 15:56:06.47 .net

自問自答キモス

62 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:26:08.54 .net

>>1
スパイラルマグナス風車
風レンズ風力　も

63 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:30:29.11 .net

>>61は>>54？
その口調ならいつもの原発工作員か。

64 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:31:40.00 .net

>>1
カテゴリーは経済がいいんでしょうか？

65 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:41:01.97 .net

原発推進はすぐ感情的になるね
口汚く言葉が大好き　バカ、キモス

66 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:53:03.87 .net

・・・どう考えてもこの板に普通に混在するのがいいとおもうよ。

67 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:53:50.85 .net

ってかあれか、いつも改行ageで連投してる反原発のキチガイのスレじゃんｗｗｗｗ

68 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:56:30.24 .net

>>67はラリったいつもの
原発推進こーさく員だろ
昼間から呑んでそうな

69 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 16:59:33.67 .net

本当の基地害て>>67じゃん。

70 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:04:57.57 .net

孫　これは、再生可能エネルギーに反対する人々の共通意見です。
経済産業省やその他の省庁が　試算した結果、再生可能エネルギーが
２０２０年に全体の２０％になった時、一般的な家庭の電気代は　
月に200〜500円値上がりするとしています。我々の試算では460円でした。
ただ、10年後に460円値上がりすることがどれほどの国難になりますか？

安全管理がちゃんとできてれば、４６０円で全体の20％が再生可能エネルギーでした。

↓　　現実　　原発事故　賠償金負担

毎月、９００円も値上げと来年１０％値上げ　　国民の血税負担(所得税、消費税up)
さらに円安による価格高騰からの値上げが控えてる
全体の20％が再生可能エネルギーもなく

円高＝悪はウソ　仮に1ドル＝75円となれば
年間２２００億円の利益が上積みされると計算できる。
http://www.news-postseven.com/archives/20100929_1750.html

実に今年に入って、毎月５５０円以上も電力料金が上がっている。　２月から９月まで
http://www.taro.org/2011/07/post-1062.php

71 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:07:53.68 .net

数十レスで沈む原発系駄スレを丁寧に削除依頼すりゃいいだろ。
あとコピペ、マルポも丁寧に削除。

新板創設はと通らんだろうが、削除依頼は普通に通るぞ。

72 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:11:54.42 .net

２ちゃん以外の掲示板サイトもたまにチェックして。自分たちがいつも居る場所しか知らない事は
視野狭窄の元。

73 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:13:32.42 .net

この掲示板に
http://mikle.jp/quake/
自然エネルギー、再生可能エネルギー板があったらよかったのに

74 ：他サイト掲示板ですが：2011/11/04(金) 17:23:09.70 .net

>>73
いや、この掲示板は
同じキーワード、スレタイを集めて上部に板分けしてあるから

再生可能エネルギーのスレッドをいくつか立てれば
再生可能エネの板のようなものが出来るんだ。
↓
【再生エネ】太陽光電

【再生エネ】地熱エネルギー

【再生エネ】風力

【再生エネ】水力

【再生エネ】スマートグリッド

【再生エネ】蓄電池

・・・
と↑いくつかスレ立てすれば
【再生エネ】板が勝手に出来て
上部に表示されていくシステムかな

75 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:34:10.30 .net

>>73のサイトの掲示板は
メール登録後、
スレ立ての
■タグ記入に
↓
再生可能エネルギー
自然エネルギー

などのキーワード
入れて
ある程度、再生可能エネルギーとついたスレタイ立てれば
タグ数が増えたら
■再生可能エネルギー板が勝手に新設される
ようです

76 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:41:31.19 .net

原発 17
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/index.html

エネルギー2
http://www.asyura2.com/09/eg02/index.html

77 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:44:06.21 .net

>>73のサイト掲示板は
再生可能エネルギーというスレタイを結構立てれば勝手に■再生可能エネルギー板がタグから新設されトップに表示。

（ただ一日に２つしかスレ立てできません）

希望者はスレタイに
■再生可能エネルギー..
とつけてスレ立てを

78 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 17:57:38.80 .net

>>77
人気タグがトップに表示され▼板になっているけど、スレタイ数より、
レス数？の多さでトップに人気タグとして表示。
その場合、▼板になっている。

79 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:04:09.16 .net

しかしさ「改行ageで連投してる反原発のキチガイ」の威力は大きいよな。
読んでる内にあきれて、反原発の人とは関わりたくないと思うもん。
そういう意味では、こいつが本物の原発推進工作員ってやつじゃないの？

80 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:23:32.84 .net

こういうイタイ反原発厨が出てくるからこういうのイヤなんだよホント。
なんかちょっと言うと原発推進派認定する輩。
陰謀論者並に関わりたくないんだよな、生産性が全くないから。

81 ：　　　↑：2011/11/04(金) 18:32:33.89 .net

>>74
【再生エネ】太陽光電 　　　曇ればダメ、日本列島で全て曇りの時はない、半分曇りは十分にある

【再生エネ】地熱エネルギー 　安定しているが、大量には作れない(アイスランドでは全面的に地熱）

【再生エネ】風力 　　　　　　風がなければダメ、台風が来たら、止めめなければいけない

【再生エネ】水力 　　　　　　も〜イッパイに入っている、

【再生エネ】スマートグリッド 　　　　台風が来て太陽光も風力も使えない時はどうしようもない

【再生エネ】蓄電池 　　　　　台風が来て、２〜３日の不足時は、放電しきってしまう



【エマージェンシー】　火力発電　
　　　　　　　　　　　　　　立ち上がりの良い、火力発電　どうしても不足になったとき
　　　　　　　　　　　　　　スマートグリッドの指示で、始動する　いつもは止めておく

82 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:35:30.44 .net

>>79 来た。アホバカ糞男オマエなんか来るな。あんたの方が基地害高い。
陰で嫌われてる癖。

83 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:37:03.85 .net

>>80
スレ違い。書き込みなしでね。ご自分の性格の事を主におしゃってるし。

84 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:39:16.81 .net

バカが相手をバカという辺りは、蛙の王様ぶった
威張りたがり強がり弱者“男の脆弱者ぶりがよく出てる。

85 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:46:19.74 .net

ね、発作起こした。

86 ：20：2011/11/04(金) 18:47:21.19 .net

このスレを見ているだけでも分かるけど、
まともな議論をしたいのなら、もう匿名性を下げるしかない。

87 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:49:45.62 .net

CO2政策・再生可能エネルギー板もいいかも

CIS太陽電池は曇りにも強い　赤外線発電もある　

地熱　原発２０基

風力　原発４０基

水力　地上はもう開発余地はないのかな　海中、海岸沿い発電

廃熱、バイオマス　　まだまだ伸びる分野

液化天然ガス　ガスコンバイル


汚いエネルギー　　原発、石炭

88 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 18:54:52.23 .net

>>85 あんたが病原菌。
ほとんどの人、裏ではかなりあんたの事、嫌ってる。面倒だから好きなフリだけする人たち。

89 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:01:54.88 .net

>>79は デカイうんこ漏らしながら、尿漏れした相手を汚いとか言うタイプ。

90 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:12:06.01 .net

同じ奴ばっか書き込んでるな

91 ： 【東電 90.2 %】 ：2011/11/04(金) 19:19:30.38 .net

新板いらねって

92 ：板分けする理由の証明：2011/11/04(金) 19:21:05.86 .net

>>90のsageは、威張りたがり脆弱な蛙の王様の井戸的sageにしか見えないぜ。

93 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:23:04.90 .net

>>91は
再生可能エネルギー推進でしょうか。
それとも原発推進。どちら。再生可能エネルギー推進なら板分けを希望して。

94 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:38:08.41 .net

岩、ここにいたのか
方々探したぞ
他人様に迷惑かけずに早く病室に帰ろう

95 ：心得をよく読みましょう：2011/11/04(金) 19:38:26.23 .net

岩ちゃん、このスレはね携帯からじゃ表示されないけど、ＰＣからはＩＤ丸見えだよ

96 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:42:33.06 .net

>>94-95 また、のぞき見男か..あんたマークされてたよ ネットポリスに。

97 ： 【東電 88.7 %】 ：2011/11/04(金) 19:44:04.89 .net

>>93
推進か反対かの問題が
板分けの必要性に何の関係がある？

その時点でお前の板分け動機は極めて不純

98 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:44:23.69 .net

岩てなんでいうの？意味わからない。ポリスが言ってたけど、のぞきみ男て本当？

99 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:48:06.18 .net

５、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　１兆円 　　第二回

６、来年度の原子力関連予算の総額は　　約９４００億円
　　今年度の当初予算額　　約４３２９億円

インフラ業で、庶民から搾取する先進国は日本のエリートだけ。


５と６の予算だけで　５の第二回目と６の今年度分は除く

愛知県田原市メガソーラー級　発電５６MW　約180億円　　１１０個分　１兆９８００億　　６１６０ＭＷ

東電の原子力は1820万kW

100 ：名無電力１４００１：2011/11/04(金) 19:51:10.28 .net

意味は岩まとめサイトに書いてあったよ。
コンビニに土下座した話がワロタ。