【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ6【HTGR/PBMR】
- 1 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:26:53.51 .net
- TWR（進行波炉）、CANDLE炉、4S炉、HTGR（高温ガス炉）、PBMR（ペブルベッド炉）
高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉（AP1000等）、加速器駆動未臨界炉、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ。
２．別の話題が進行中に強引に割り込んで特定の炉をゴリ押しする行為は禁止します。
３．客観的証拠のない推測や、主観による陰謀論を押しつける行為は禁止します。
４．サイトの紹介はURLを貼るだけにしましょう。本文を長々とコピペする行為は禁止します。
５．サイト紹介を連投するコピペ爆撃行為も禁止します。
６．同じレスを何度もコピペしたり、空欄を連投する荒らし行為は禁止します。
前スレ
【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ5【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307098398/
- 2 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:31:01.27 .net
- 受動安全設計
http://www.asahi-net.or.jp/~sj7k-nmr/index29.htm
受動安全炉ウェスティングハウスAP1000型炉
http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000
高温工学試験研究炉での高温ガス炉試験研究
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2007/siryo10/siryo1.pdf
東芝 4S炉
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm
東工大関本研究室 CANDLE炉
http://www.nr.titech.ac.jp/~hsekimot/CANDLE050418.pdf
最有力視されている次世代炉、ペブルベッドモジュール型炉(PBMR)とは
http://www.transis.co.jp/infobase/base03-01.htm
進行波炉（TWR）
http://gigaom.com/cleantech/terrapower-how-the-travelling-wave-nuclear-reactor-works/
東芝、ビル・ゲイツ氏と次世代原子炉開発を検討（進行波炉）
http://www.afpbb.com/article/economy/2712240/5528408
トリウム燃料を用いた高温ガス炉の構想
http://www.batan.go.id/ppin/lokakarya/ICANSE07/article/B4.5-Ferhat.pdf
加速器駆動未臨界炉
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/KART/ads/index.html
オメガ計画
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%E8%A8%88%E7%94%BB
- 3 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:36:00.83 .net
- あははｗ 高速炉あっさりと稼動しちゃったね。
誰だよ、高速炉は難しいとかほざいてたのわｗ
中国初の高速増殖炉が 安定的に送電開始
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311336391/
- 4 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:44:04.38 .net
- 464 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:15:09.60
>>459
>((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
三菱ねえ・・・。
おいしいはずの米国で特許紛争でボコボコされ、
既に米国での商機は逸して、陸上で食えずにボロボロ。
中国韓国に追い上げられてズタズタ。
わずかな活路を海に求めてリストラ。
馬鹿って何を勘違いしたら((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸなんてできるんだ？？？ｗ
467 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:40:09.00
１．馬鹿がリストラの記事を読み違える。 （>>459)
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
２．内実は、
① 米国で特許で訴えられてボコられる
② 「大型に活路！」の商機を逃しボロボロ
③ 中国韓国勢に安値で米国から駆逐される
④ しょうがないから洋上風力へ逃亡へ
⑤ そのためリストラ断行！
３．悔しがった馬鹿がデマスレをつける（>>465) ← 今ココ！
- 5 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:44:28.11 .net
- >>3
>実験高速増殖炉の独自研究、独自設計、独自建造、独自運用、独自管理を実現し
これだけ「独自」を並べるのは、
よほどのコンプレックス持ってるんだな。ｗ
- 6 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:45:36.16 .net
- 532 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:01:14.65
＞で地熱は、お湯も作る日本にのお湯を遅れるようになる
すいません。
どなたか日本語に訳し（以下略）ｗ
534 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:17:59.15
>>533
ありがとう！
な～んだ。つまり、
「地熱もは、お湯もは作る日本なにのお湯を遅れるよ鵜になりた」
ってことですねっ！
よくわかりました。♪
537 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:31:00.71
>>535
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
ふっ。ｗ
- 7 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:47:42.27 .net
- 540 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:36:18.92
こんな狂犬↓がいますからねｗ
>>535
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
613 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:06:48.53
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
４０円２０年をさらに搾取を強化かい。ｗ
馬鹿ってすごいな。（ふっ）
614 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:07:52.29
>高くなった電気代は国民皆で負担するんだ。
>高くなった電気代は国民皆で負担するんだ。
>高くなった電気代は国民皆で負担するんだ。
ヤダ！（ビシッ）
- 8 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 22:52:25.18 .net
- 54 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:11:12.19
>>52
えっ？
韓国のために働いてるじゃん。
↓
４０円で２０年間税金搾取して、半島ウハウハ。
542 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:48:53.85
>>541
なにを軟弱なっ！
正義の為ならば、堂々と「法律を踏みにじるべし」となぜ言えない？
そんなことで、バカになれるとでも思ってるのか？（プンプン）
543 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/22(金) 22:50:35.95
>>535
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
>法律を踏みにじればいいだけなんだけど。
↓ フック！アッパー！キック！
>>541
>訂正
> 法律を踏みにじればいいだけなんだけど Ｘ
> 法律を変えればいいだけなんだけど ◎
この軟弱さにがっかり。ｗ
- 9 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 23:27:37.81 .net
- 中国初の高速増殖炉が運転開始（第4世代原子炉）
http://j.people.com.cn/mediafile/201107/22/F201107221635542789315643.jpg
21日午前10時、北京市南西郊外にある中国実験高速増殖炉の中央制御室。中国初の高速増殖炉から
大量の電流が華北送電網に絶え間なく流れ込み始めた。
http://j.people.com.cn/95952/7449121.html
- 10 ：名無電力１４００１：2011/07/22(金) 23:36:21.26 .net
- すぐにトラブル起こして停止だな、、行こう、どうせこのスレもコピペで埋まる
- 11 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 12:26:43.61 .net
- 70 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:23:52.07
>>69
NTTもＫＤＤＩも、
全量買い取り４０円で２０年間ニダ！
なんてハゲの都合だけの主張はしてないからさ。（ふっ）
40 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:15:02.11
>>28
>>27(４０円で２０年間保障。)
>太陽光発電大好きな俺でも、さすがにこれはないと言いたい・・・
>太陽光発電、特に大規模発電だとそんなにコスト高じゃないし。
しかし、現実にハゲはそう主張している。
そして、ハゲ自身のデータセンター等の施設は、電気代の高い韓国へ建設。
自身は、日本に居残り、高価格の電気を販売しようとしている。
どうだね、このハゲの戦略は。ｗ
41 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:24:56.72
絶対に孫（じゃなくて）損しない仕組み作りが重要です。（ｂｙハゲ）
- 12 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 12:28:51.94 .net
- 500 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:18:06.96
三菱の風車にワクワクしてた馬鹿は、ショボンしてるのか？ｗ
１．馬鹿がリストラの記事を読み違える。 （>>459)
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
２．内実は、
① 米国で特許で訴えられてボコられる
② 「大型に活路！」の商機を逃しボロボロ
③ 中国韓国勢に安値で米国から駆逐される
④ しょうがないから洋上風力へ逃亡へ
⑤ そのためリストラ断行！
３．悔しがった馬鹿がデマスレをつける（>>465) ← 今ココ！
501 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:19:28.09
一体、これ↓がどんな「突っ込み」になってると思ってるのかな？【謎
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
馬鹿：「定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw」
市民：「へっ？ まあそうだろうね。それで？？？」
馬鹿：「そんなのだいぶ前に突っ込んでるんだが
あちらの人は鳥頭なもんで毎回ループ 」
市民：「はぁ？？？」
（馬鹿との会話を成立させるのって難しい・・・ｗ）
- 13 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 12:34:34.90 .net
- 642 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:22:16.29
>>612
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
ハゲを上回る強制徴収だよな。（笑）
４０円２０年でも馬鹿らしいのに、その半分の期間で、金をむしり取るという計画。ｗ
馬鹿ってすごいな。（ふっ）
503 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:32:37.39
>>502
この鋭い突っ込みを食らえ！ｗ
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
＞定格で回る暴風時（12m/s以上）は鳥も諦めて寝てるだろw
どうだ、まいったか。（フンフン）ｗ
644 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 12:31:20.17
>>612
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
この馬鹿、どんな利点があると思ってるんだろうか？
ハゲの支持者ってこんな馬鹿ばかりなわけ？ｗ
- 14 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 15:01:49.23 .net
- 659 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 14:39:34.92
>>655
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
全量買い取り４０円２０年間！は健全ニダ！
馬鹿って・・・。ｗ
519 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 14:42:17.11
>>518
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
な～んだ。
簡単ですね！
それで「落雷しないところ」ってどこですか？（クスクス）
（良い子のみんなは、馬鹿をからかって遊んではいけませんよｗ）
- 15 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 15:02:21.35 .net
- 521 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 14:53:18.93
>>518
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
馬鹿の脳内では解決済みだそうです・・・。ふっ。
522 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/07/23(土) 14:54:22.42
>>518
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
>単純に落雷ないとこに立てればおk。
日本全域風力発電禁止だそうですぅ。（クスクス）
- 16 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 17:51:44.93 .net
- 高い金額で売電したところが買電するときに差額を上乗せすればいいだけじゃないのか？
そうすれば買電した瞬間収支がマイナスになるからSBのもくろみは消えてなくなる。
- 17 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 17:54:41.01 .net
- >>16
孫はとっくに電気を食うデータセンターを韓国に建設して逃亡しているよ。
自分は安く、他人には高くは孫の基本。
- 18 ：名無電力１４００１：2011/07/23(土) 20:33:30.69 .net
- どうやら自分で隔離スレに篭ったようだ
- 19 ：名無電力１４００１：2011/07/24(日) 10:19:06.73 .net
- >>17
必ず収支が0以下になるように価格設定するから大丈夫だろう。
だってそうしないと送電線保有してるところが儲からないからね。
- 20 ：名無電力１４００１：2011/07/26(火) 22:47:44.99 .net
- CANDLE燃焼はがんばっているぞ
http://www.nr.titech.ac.jp/crines/projects/indexC.html
http://www.nr.titech.ac.jp/crines/projects/docs/c_1_6.pdf
CANDLEにかかればトリウムは萌える核毒です。
2割くらいなら出力密度平坦化にむしろ役立つ
(結局 Recladding とやらで押し切るらしい)
- 21 ：名無電力１４００１：2011/07/27(水) 00:10:12.96 .net
- >>20
CANDLE炉は語る人が少ないので、こういう情報はありがたい。
- 22 ：名無電力１４００１：2011/07/28(木) 07:59:22.83 .net
- CANDLE炉の制御の必要が無いから制御棒的装置が付いてないの一文が
緊急冷却の必要が無いからECCEが付いてないもんじゅと同じくらい危ない気もするけど。
- 23 ：名無電力１４００１：2011/07/28(木) 19:44:08.90 .net
- ECCSって要はジェットシャワーだよね。冷媒が水の場合にしかできないんじゃないか。
- 24 ：名無電力１４００１：2011/07/28(木) 20:45:38.01 .net
- >ECCSって要はジェットシャワーだよね。冷媒が水の場合にしかできないんじゃないか。
非常用炉心冷却装置だから非常時に炉心の冷却と冷却剤の保全する装置があればECCSと呼べる。
もんじゅにはその装置が1次系を使った冷却以外の冷却方法が存在してないから
ECCSが無いといわれてたたかれてる。
ようは炉心を冷せれば水である必要は無いってこと。
- 25 ：名無電力１４００１：2011/07/28(木) 23:01:14.03 .net
- ECCSなんてほとんど役に立たないことが福島で証明されたからな
- 26 ：名無電力１４００１：2011/07/28(木) 23:51:54.71 .net
- >>22
たぶん
>1)燃焼制御のための制御装置が不要となる。
の「燃焼反応度調節のための制御棒」が不要を読み違えているような
「その他の制御棒」運転停止用
または可動式反射体はそなえるようです。
(平衡状態あるいはそれに近いので出力が暴走までしないという主張)
- 27 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 18:12:12.64 .net
- >(平衡状態あるいはそれに近いので出力が暴走までしないという主張)
実機による劣悪条件での暴走実験DATAが見つからないから、今のところ理論上暴走は起きないってことみたい。
- 28 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 20:22:35.57 .net
- 技術的ハードルを考えれば
海水ウラン＞トリウム・CANDLE＞＞高速増殖炉・核融合じゃなかろうか？
それに、原子力研究に対する世間のニーズは変化している
かつては「永遠のエネルギーのためにU238のU235やPuへの増殖」だったけど
今は、
１）廃棄物の半減期短縮
２）安全性の向上
２）熱効率の向上と工業利用
のほうが遥かに優先度が高いと思うんだけどね
もんじゅは核抑止絡みで、兵器級Pu２ｔを焼き上げるまで、閉鎖できない
のは判るが、数年で兵器級プルトニウムを取って閉鎖してFBRは仕切りなおしだろ
--------------------------------------------
加速器駆動未臨界炉で半 減 期 短 縮
「半減期数万年の核種を、半減期３０年のセシウムなどに変換」とか
MRXで提唱された、「水漬け式格納容器」「圧力容器・蒸気発生器一体設計」による
「格納容器内での非常復水サイクルの完結」＝配管破断に強い炉
「水漬け格納容器＝常時水棺炉」中性子を遮蔽して「建物が被曝せず廃炉が容易な原子炉」
高温炉、昼はガスタービン複合発電・夜は水素製造/化学工業による
「熱効率の５０％への向上」＝発電コスト８．４円→６円/kwhへの切り下げ
＝１基出力1.4倍・燃料消費＆廃棄物２/３で
立地難・六ヶ所村能力不足・ウラン高騰を一挙解決
とかに研究費を重点配分すべきだと思うな
- 29 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 20:39:56.80 .net
- ■高温ガス炉について
水素製造について
IS法による水素製造はタナ上げして、エチレン炉を高温ガス炉周辺に
移転すべきだと思う。 特に「上関」
■IS法ネガテイブ理由
IS法は高温の硫酸を使うために材料面でのハードルが高いほか
熱エネルギーが水の化学分解に伝達される効率が４５％を超えられるか
甚だ怪しい・・プロセスが長いから熱損失が馬鹿にならない
そして高温ガス炉によるガスタービン複合発電の効率は５０％
水の電気分解の効率が９０％とすると、電気分解でも効率４５％いっちゃう
■エチレン炉ポジテイブ理由
エチレン炉は「瞬間湯沸かし器」みたいなパイプ炉に、ナフサと水蒸気の
混合気を通して、エチレンなどと、ニ酸化炭素と、水素の混合気を得る
そして水素は、エチレン炉の加熱用に無駄に焚かれているので
核熱高温ヘリウムでエチレン炉を加熱すれば、水素が余る
天然ガスやナフサの水蒸気改質と同じなので、すでに技術的に確立しており
コストの安さも立証済み
天然ガス水蒸気改質で安価に水素を得る方法は、天然ガス枯渇で終了するが
エチレンはバイオ油などを原料に生産が将来も継続するので、エチレン併産で
水素を得る方法は、未来永劫使えるし、エチレンが高く売れるから、水素は
安売りしてもペイできる
- 30 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 21:46:54.38 .net
- ■高温ガス炉について２
高温ガス炉の核燃料は、ウランまたはプルトニウムMOX粒燃料を
黒鉛で被覆して、その外側をシリコンカーバイトで被覆した構造で
濃縮度は１７％程度。燃焼度は１２０Gwd/ｔを超える
濃縮度が高く、同じ燃料重量で、在来燃料の３倍程度発電できるから
＝使用済み核燃料の排出量は、同一発「熱」量で１/３になり
＝熱効率向上も考えると、同一発「電」量で１/５になる
再処理コストが１/５に省けて
現在の2.5倍発電しても六ヶ所村だけで再処理能力が足りるようになる
但し、濃縮度引上げは、ウラン/プルトニウム消費・超長寿命核種の削減には、
効果がないから１/５にはならず、熱効率向上で１/２強になる程度だ
濃縮度が高い燃料は反応度が高い＝発熱量が高く危険ではないか？という懸念は無用
細粒燃料が黒鉛中に分散しているために「燃料装荷量自体が１/３以下」
「燃料１グラム辺りの放熱・熱伝達表面積が非常に広く冷めやすい」
封じ込めについては、ジルコニウム合金が強度低下をきたすのが300℃近辺
なのに対して、シリコンカーバイドの耐熱温度は千数百度を超え、冷却材と
粒燃料の間に黒鉛がある
そもそも、核燃料の大部分を占めるウラン238は発電に余り貢献していないが
原子炉が爆発して噴き上げられれば、超長半減期汚染物質になるので、
増殖に必要以上に拘らないなら、濃縮度を上げて、粒を細かくして、装荷を減らし
炉内のU238を削減したほうが、炉内放射性物質量が減ってリスクが減り
再処理必要量も減る・・という原理と思われる
- 31 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 22:14:07.82 .net
- ■熱効率の重要性・・熱効率2倍になると？
【立地問題解決】同じ発熱量で2倍出力。現在1基130万kwが260万kw可能になり
老朽65万kw炉ｘ２基を260万kw炉ｘ1基で代替すれば、
基数半減（事故確率半減）発熱量同等で出力２倍
【ウラン値上がり】ｋｗｈ辺り、ウラン消費半減
【廃棄物削減】 超長半減期廃棄物半減
【再処理コスト】 濃縮度Upと合わせて再処理コスト１/５
軽水炉熱効率３０％→石炭火力４２％→高温ガス炉ガスタービン複合５０％
石炭は溶融灰がガスタービンに絡むから
ガスタービン複合による熱効率向上には原子力やガスよりは向かない
--------------------------------------------------------
再処理の技術上の問題
・シリコンカーバイド被覆の黒鉛玉のなかから芯にある燃料粒を取出すのが
やや難しいが、臼で挽いて、シリコンカーバイド被覆を破砕してから
黒鉛を燃やすか、溶かす事で、使用済み粒ウランを取り出すことが可能
・六ヶ所村か何処かに、その「前工程工場」を作らねばならない
-----------------------------
規模の問題
・昔の航空機の大馬力空冷エンジン（4重星型など）が、例外なく気流の
下流側の気筒の冷却不良に悩まされたことで容易に理解できるが
高温ガス炉は現在の設計のままでは、高さを余り高くできない
・ガスで直接冷却するなら30万kw炉より高さを高く出来ない
・炉のコスト的には二次元的な拡大は効率が悪く、3次元的拡大が必要
- 32 ：名無電力１４００１：2011/07/29(金) 22:56:15.30 .net
- ■高温ガス炉の規模問題・黒鉛火災の解決策
１）液体金属・高温ガス二次冷却炉
アルミか鉛ビスマスなどの液体金属で圧力容器を満たして
一次冷却材として、圧力容器中に熱交換器を設置してヘリウムで空冷する
・三次元的な規模拡大が容易で建設費が安上がり、廃炉廃材も少ない
・黒鉛火災がおきにくく、液体金属による黒鉛火災窒息消火も容易
２）溶融塩、高温ガス冷却炉
圧力容器の底に黒鉛レンコンを設置し、上部にヘリウム熱交換器を設置し
中濃縮ウランを溶かした溶融塩を満たす。
圧力容器底部の黒鉛レンコンで核分裂した溶融塩はポンプ/対流で上部の
熱交換器でヘリウムに冷やされてポンプ/対流で沈降してまた黒鉛レンコンに入る
・三次元的規模拡大が容易
・黒鉛火災が起き難く、万一生起しても、溶融塩で窒息消火可能
・溶融塩の耐熱が問題
■防災の問題・遮蔽
軽水炉ならば、格納容器を常時水棺するMRXのようなデザインならよいが
黒鉛炉ならば液体金属を格納容器に満たし、格納容器の外から流水で冷やす
のかどうか・・遮蔽は水封パネルかどうか
- 33 ：名無電力１４００１：2011/07/30(土) 00:03:06.96 .net
- CANDLE炉だって冷却止まったらメルトダウンですがな
スリーマイル→冷却材喪失すんな
チェルノブイリ→核反応暴走させんな
福島第一→崩壊熱の除熱止めんな NEW!
今世紀中に「テロリストにのっとられんな」とか追加されそうだ
- 34 ：名無電力１４００１：2011/07/30(土) 12:32:04.67 .net
- >>33
冷却が止まるという表現が良く分からない。何か勘違いされてませんか？
軽水炉と高速炉は根本的に違いますよ。
（高速炉はたいていが冷却に動力のいらない自然冷却が多い）
- 35 ：名無電力１４００１：2011/07/30(土) 18:12:34.09 .net
- >>30-32
冷却材に超臨界圧炭酸ガスはどう？
- 36 ：名無電力１４００１：2011/07/30(土) 20:55:33.82 .net
- >>34
自然対流するといっても熱交換器が炉心一体型になってないと破損の確率が高いから
だめってことじゃないの？
- 37 ：名無電力１４００１：2011/07/31(日) 17:34:04.12 .net
- 一体型だと破損の確率が低いというのも迷信だけどな
- 38 ：名無電力１４００１：2011/07/31(日) 20:46:05.72 .net
- >一体型だと破損の確率が低いというのも迷信だけどな
配管破断を考えれば一体型のほうが毛が生えたくらいましかと。
- 39 ：ネトウヨ：2011/07/31(日) 21:13:53.89 .net
- >>35
軽い気体ほど、同じ出力の送風ファンで、高速大流量で送風できるから
冷却効率が高く、小型化できる。
ただし、一番軽い水素は爆発の危険性があるから、原研の高温ガス炉は
ヘリウム送風型なんだと思われ。
超臨界CO2は溶剤抽出媒体としては、非常に有効らしいが
原子炉冷却媒体としては、私はわからない。分子密度が高いから
冷却効果が高いのかい？？
- 40 ：ネトウヨ：2011/07/31(日) 21:35:23.36 .net
- >>37>>38
格納容器を免震台座に載せる場合
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
格納容器内の揺動は大幅にカットされるが
格納容器とタービンを繋ぐ「主蒸気配管」と、格納容器の継目が心配だ
また、建物のガレキが落下しても、鋼鉄製格納容器＋RCICだけは耐えられるようには
作れるだろうが、配管をガレキの落下に耐えられるように作るのは困難だ
だから、原研がMRXで提唱した「水漬け格納容器＝鋼鉄製・常時水棺格納容器」
は下記の３点で面白い
１）圧力容器と格納容器の間にドーナツ型熱交換器（非常用復水器）を配置して、
圧力容器の高圧蒸気を格納容器内の真水/海水で冷却して復水できる
＝免震台座上の、鋼鉄格納容器内で復水サイクルが完結するから
配管破断や、ガレキ落下による配管破壊が起こっても
隔離弁を閉鎖して格納容器内で復水サイクルを完結できそうだ
２）鋼鉄格納容器に常時水が満たされ、中性子が遮蔽されるため
建物が被曝・放射能を帯びることがなく、普通のビルのように容易に廃炉できる
３）水で中性子が反射されて、圧力容器内に戻るから、中性子経済に優れる
問題点は、中性子によって劣化して、脆性破壊温度が上がる現象がおきにくい
圧力容器材質の改良、または20年で1回交換可能な圧力容器設計などだろうね
- 41 ：名無電力１４００１：2011/08/01(月) 09:26:49.86 .net
- >問題点は、中性子によって劣化して、脆性破壊温度が上がる現象がおきにくい
>圧力容器材質の改良、または20年で1回交換可能な圧力容器設計などだろうね
これに関しては４S炉みたいに燃料使い切り型炉心にして炉心ごと燃料交換すれば
経済性を除けば十分可能かと。
- 42 ：名無電力１４００１：2011/08/01(月) 19:07:10.22 .net
- >>39
＞軽い気体ほど、同じ出力の送風ファンで、高速大流量で送風できるから冷却効率が高く、小型化できる。
それは違うぞ。
軽い＝熱容量が小さいから、同じ熱運搬効果を得るには軽い気体ほど気圧を高める必要がある。
結果ファンの負荷は同じ。
＞分子密度が高いから冷却効果が高いのかい？？
同時に液体と気体両方の特性を持ってるからタービン効率が良くなる。
- 43 ：名無電力１４００１：2011/08/02(火) 01:58:02.06 .net
- 水素はヘリウムと違い高温で配管や炉を構成している金属の原子間にぐりぐり
入り込んでもろくしていくぞ。
- 44 ：名無電力１４００１：2011/08/02(火) 20:26:01.79 .net
- >>43
純粋に安全性だけなら水が一番なんだし、水素冷却なんかやったらナトリウム以上に取り扱いが難しくなる。
- 45 ：名無電力１４００１：2011/08/02(火) 21:43:30.05 .net
- >>44
水では何もせず冷却できる、自然冷却ができないよ。
- 46 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 09:15:56.13 .net
- 需要に応じてフレキシブルに出力を調整できる原発はないの？
- 47 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 09:29:16.95 .net
- >>46
負荷追従運転は既存の原発でも可能だよ。
- 48 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 09:54:10.66 .net
- >>47
出来るのならどうしてそれをやらないのかな
効率の悪い揚水発電が存在する理由がよく分からない
- 49 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 18:38:04.74 .net
- 机上でだけのことだからだろ?
大体、推進派派ってみんなこうだよ。
「・・・できる」→理論上では可能性がある。
「できるだろう」→理論上の可能性があるだけ
「今後の研究しだいで」→「できたらいいな。うれしいな。」のレベル。
で、それに「意図的にわざと」騙される政治家官僚銭ゲバ経営者
- 50 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 21:36:47.47 .net
- 机上どころか妄想の域でしか考えてない自然エネルギー信者はそれ以下だよな。
まじめに言うと付加追従運転は炉心構造物の金属疲労が進むのであまりやりたくない。
あと反核団体がうるさい。
- 51 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 23:49:40.53 .net
- >>49
負荷追従運転はべつに難易度高くないよ。
海外では普通にやってる。
揚水発電が不要なほどには出力変えられないけどね。
日本でできないのは法的制約があるから。
- 52 ：名無電力１４００１：2011/08/10(水) 23:58:54.94 .net
- 妄想クソの将来性無いスレのうんこども乙
- 53 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 01:51:38.67 .net
- >>52
身バレしたクソ歯医者が何言ってんだよ（笑）
- 54 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 02:39:13.91 .net
- ところで、トリウム溶融塩炉なる新型(?)炉があると聞いたのですが
他の炉と比較した欠点を教えてください
- 55 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 06:23:34.38 .net
- 次世代炉なんて語るだけ無駄
- 56 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 08:39:47.75 .net
- >>54
40年前に見捨てられた旧型炉です。
- 57 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 12:25:03.84 .net
- >>51
> 揚水発電が不要なほどには出力変えられないけどね。
ダメじゃん
なんでそのへん改良できないのかな
出力の調整が自在にできてこそ「原子力の制御」だろうに
- 58 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 19:26:52.58 .net
- >>57
原子炉は制御棒を多く挿入した低出力域では
原理的に炉が不安定になる宿命があるんだよ
- 59 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 21:06:58.17 .net
- >>58
たとえば炉心を10個のユニットに分け、それぞれに制御装置棒を付ける
低出力域が不安定なら、定格出力のユニットを何個稼働させるかで
1/10～10/10まで10段階の調整が出来る
そんな感じじゃ上手くいかんのかな
- 60 ：名無電力１４００１：2011/08/11(木) 22:39:56.44 .net
- 小分けにしたユニットのいくつかを全閉にすれば不安定を招かず全体出力の低減ができるというアイデアだね。
残念ながら一度全閉したユニットはキセノンオーバーライドによって再起動まで数日かかってしまう。
12時間ごとに出力の最小・最大を切り替える用途には使えない。
- 61 ：名無電力１４００１：2011/08/12(金) 02:40:57.58 .net
- これか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%BB%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89
なかなか厄介な特性があるんだな
やはり核は相当に扱いづらい代物だ
- 62 ：名無電力１４００１：2011/08/12(金) 07:45:21.10 .net
- ぷっ
- 63 ：名無電力１４００１：2011/08/13(土) 00:18:45.24 .net
- 4S炉だと「原子力の制御」とは切り離す構想
http://www.engy-sqr.com/member_discusion/document/4s_reactor.htm
>原則として熱出力一定運転を狙うが、負荷変動への対応はタービン系の蒸気放出で対応
あっさり蒸気を無駄にする覚悟らしい
(あれば揚水発電がましですな)
こんな研究もされているようです。
http://www.eng.hokudai.ac.jp/news/publication/archive/2007/news/pn07_010.html
「PWRのキセノン振動制御法の高度化に関する研究」 (北海道大学) 島津洋一郎
>(7) 上記制御法の負荷追従運転への適用，および自動制御法を提案
トリウム溶融塩炉 150%では溶融塩がかたまっちゃう
制御棒ならok
http://www.htsj.or.jp/TSE/TSE_15_2/TSE_15_2_5.pdf
3 領域炉心熔融塩炉の非定常特性 ―負荷追従性の検討―
- 64 ：名無電力１４００１：2011/08/13(土) 02:10:43.39 .net
- 負荷追従運転は燃料を節約する効果しかない。
原発の運転費に占める燃料費の割合は小さいので、リスクの割に利得が小さい。
それに負荷追従運転と揚水発電は別の問題。
負荷追従は需要が少ない時間帯に出力を下げるだけ。
ピーク需要に対応するには何かで発電しないといけない。
揚水発電しないなら原発を増設するか、火力発電の出力を増して補うかしかない。
- 65 ：名無電力１４００１：2011/08/14(日) 17:59:59.74 .net
- うんこの量が減るのは結構な利得では？
- 66 ：名無電力１４００１：2011/08/15(月) 22:35:20.20 .net
- 超臨界軽水冷却炉こそ本命
- 67 ：名無電力１４００１：2011/08/15(月) 23:33:34.28 .net
- まあ普通に最有力だな
順当すぎてつまらないけど
- 68 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 00:14:39.96 .net
- ハイテクである程緊急時に弱いという
- 69 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 15:25:30.73 .net
- 175 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 15:09:46.50
>>172-174
あ～あ。
ろくな日本語だって指摘されたら、火病だよ。ｗ
176 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 15:13:05.35
火病を起こした風車馬鹿の図↓。ｗ
---------------------
172 名前：名無電力１４００１ ：2011/08/16(火) 14:26:41.27
>>171のようなアホ馬鹿ラリった麻薬原発依存症よりマシ。
173 名前：名無電力１４００１ ：2011/08/16(火) 14:27:43.96
>>171は園児より幼稚だから。
174 名前：名無電力１４００１ ：2011/08/16(火) 14:34:26.52
原発シャブ中毒の原発工作員は砂場で原発造って壊し遊んでろ
- 70 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 15:26:04.67 .net
- 177 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 15:17:27.39
>>167
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに ＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
ああ、あれだ。
いわゆる、「馬鹿」ってやつだな。ｗ
- 71 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 15:30:30.81 .net
- >>69
火病は君だな
- 72 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 15:34:09.63 .net
- >>69は
原発シャブ中毒患者ｗ
このスレッドを今までアクセスさえしたことない他スレ書き込みを他と間違え。
原発シャブ中毒者は恐いね。
- 73 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 16:04:54.67 .net
- B29コピペ爆撃してるアホもこいつだろな。
- 74 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 16:13:17.81 .net
- まあ中毒者らしい壊れ方ではある
- 75 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 16:58:50.69 .net
- 186 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 16:23:02.30
>>167
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
まあ、この程度の馬鹿が必死になっているわけで。ｗ
188 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 16:55:03.84
>>187
この程度の馬鹿あいてに暇つぶし以外に何ができると？（笑）
>>167
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
＞３階建て程度の小型マンションの屋上につけられる風車って開発すればいいのに
- 76 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 17:01:13.98 .net
- 298 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 16:25:12.55
償却費を問い詰められると、いつもの逃亡。ｗ
289 ： 【東北電 87.9 %】 ：2011/08/16(火) 15:23:16.23
馬鹿の相手はしない
馬鹿の相手はしない
馬鹿の相手はしない
299 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 16:26:00.09
285 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 15:19:01.19
>>283
償却費
揚水は１万円/kWh
火力は―１０００円/kWh
出典：馬鹿の脳内妄想より。
- 77 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 17:58:38.14 .net
- 194 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 17:51:00.29
>そのため原子力発電を大きくすると電力料金も上昇してしまいます。
>そのため原子力発電を大きくすると電力料金も上昇してしまいます。
>そのため原子力発電を大きくすると電力料金も上昇してしまいます。
電気４０円で２０年間全量買い取り！
とハゲが主張しているのに？（笑）
- 78 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 19:09:17.06 .net
- >>77
太陽光は普及してもピークでもせいぜい10％
買い取り価格高くても月々100円か200円くらい値上げだろう
原発事故の補償や廃炉費用
核廃棄物の処理量全部のったら
値上げ幅は倍では利かないだろう
- 79 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 20:30:43.57 .net
- 200 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 18:47:06.34
>>198
>屋上ならうるさくはないだろう。
>屋上ならうるさくはないだろう。
>屋上ならうるさくはないだろう。
The BAKA. w
303 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 18:14:23.14
>>302
ボコボコにされるのは、工作員が優秀だからですかぁ？（クスクス）
304 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 18:18:27.77
デンマークを見習え！
↓ 日本に換算するとわずか0.5％（ボコボコ）
スペインを見習え！
↓ ほら、日本とは全然違うでしょ（ボコボコ）
こ、工作員ニダ！ （逃亡）ｗ
- 80 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 21:11:41.25 .net
- 313 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 20:49:34.07
>>312
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
まあ、あれだ。
馬鹿ってのは自分の妄想だけが正しいと思ってるわけだ。
しかし、どっからこんな妄想が湧くのかねえ。ｗ
315 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 21:09:52.72
>>312
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
>風力発電は電力会社クラスではなく小規模な発電に向いていると思うよ。
思いつき。（笑）
風力発電の大原則は大型風車。
- 81 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 21:12:50.58 .net
- 213 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 20:47:42.67
>>206
>家庭用風力は機種にもよるが騒音対策してあるぞ。
>家庭用風力は機種にもよるが騒音対策してあるぞ。
>家庭用風力は機種にもよるが騒音対策してあるぞ。
それこそ無意味で資源の無駄。ｗ
馬鹿が必死になっても馬鹿どまりだね。ｗ
667 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 20:42:15.79
ハゲを信じてください！（クスクス）
- 82 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 21:39:26.86 .net
- !681 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 21:25:39.10
>>678
へっ？ 調査費が政治的要因ですって？？？（大笑）
では、その出典は？
まさか、俺様の脳内妄想？ｗ
- 83 ：名無電力１４００１：2011/08/16(火) 21:43:48.23 .net
- 323 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 21:39:15.11
日本の海岸線は3万kmはあるから1kmおきに建ててもお釣りが来るな。
日本の海岸線は3万kmはあるから1kmおきに建ててもお釣りが来るな。
日本の海岸線は3万kmはあるから1kmおきに建ててもお釣りが来るな。
クスクス。ｗ
668 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/16(火) 21:41:34.90
エネルギーはハゲに任せろ！
ハゲの反射で太陽発電♪ｗ
- 84 ：名無電力１４００１：2011/08/17(水) 10:38:36.07 .net
- 353 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 08:49:55.16
ふぁ～あ。（あくび）
そんなに安いなら、補助金なんていらないね。（お約束♪）
馬鹿ってどうしてそこまで単純なのかねえ。ｗ
355 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 08:57:58.84
>>354
ねえねえ、そんなに悔しいの？
無関係な板で突然「原発」持ち出して、また馬鹿にされたいの？
ねえねえ、悔しくて泣いちゃったの？（爆）
357 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 09:33:56.06
>>356
悔しさで一杯のようです。（クスクス）
でもしょうがないようね、馬鹿なんだもん。♪ｗ
- 85 ：名無電力１４００１：2011/08/17(水) 12:44:48.67 .net
- 257 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 11:40:42.25
全世界が注目してるニダ！
えっ？ どこの誰だって？
と、とにかく注目してるニダ！
えっ？ ソース出すニカ？
う、ウルサイ！
アラシニダ！
逃亡。ｗ
260 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 11:57:33.66
>>259
以上、出典は馬鹿の脳内妄想でした。（チャンチャンｗ）
362 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 12:03:14.99
>>361
陰謀ニダ（はぁはぁ）
利権ニダ（ぜぃぜぃ）
風力発電にも利権くれニダ（ｂｙハゲ）
- 86 ：名無電力１４００１：2011/08/17(水) 12:46:52.90 .net
- 464 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 11:54:05.15
これを三千個つなげる流水が確保できたら
これを三千個つなげる流水が確保できたら
これを三千個つなげる流水が確保できたら
マイクロ水力発電はこんな↑馬鹿が支持しています。（ニッコリ）
377 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 11:43:04.09
>>373-374
あれ？
資料読めないの？？？
まさか、資料呼んでないのに、こんなことカキコしてるの？？？
馬鹿ってどうして自爆するの？（爆）ｗ
378 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 11:49:04.07
【出典】John O. Blackburn and Sam Cunningham, “Solar and Nuclear Costs ― The Historic Crossover - Solar Energy is Now the
Better Buy”, NC WARN, (July 2010)
馬鹿にこれ読めってのは、イジメですか？（クスクス）
- 87 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 00:05:52.67 .net
- 720 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 23:38:08.09
特に反論はないみたいだな。
特に反論はないみたいだな。
特に反論はないみたいだな。
クスクスｗ
723 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 23:53:40.33
ハゲの会社って負債だらけと指摘された馬鹿の反論↓ｗ。
● 負債は別に悪いことでも何でもないニダ。（キリッ>>717)
→ おいおい、負債にもいろいろあるんだぜ。(苦笑>>718)
● と、特に反論はないみたいだな。（汗>>719)
→ クスクス（ｗ>>720)
● とと。。。特に反論はないみたいだなっ！（絶叫ｗ>>721)
724 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 23:54:50.76
ハゲの会社って負債だらけと指摘された馬鹿の反論↓ｗ。
● 負債は別に悪いことでも何でもないニダ。（キリッ>>717)
→ おいおい、負債にもいろいろあるんだぜ。(苦笑>>718)
● と、特に反論はないみたいだなニダ。（汗>>719)
→ クスクス（ｗ>>720)
● とと。。。特に反論はないみたいだなニダァっ！（絶叫ｗ>>721)
→ ｗ
- 88 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 00:10:09.43 .net
- 324 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/17(水) 23:47:24.60
>キチガイがーカウンター
>キチガイがーカウンター
>キチガイがーカウンター
まあ、馬鹿にされて悔しいのはわかるけど・・・。ｗ
もう少し知性的なレスをお願いしますよ。
いくら馬鹿でもさ。ｗ
- 89 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 02:54:38.60 .net
-
どこでも地震プレート上にある日本
地震で縦に１ｍは動くんだけど、そんな耐震性のある建物を作れるのかｗｗｗｗｗ
- 90 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 03:11:42.93 .net
- 揺れたら、ホバークラフトみたく浮かす最新の家はあるが無理ｗ
- 91 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:28:30.55 .net
- 467 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:25:34.91
これを三千個つなげる流水が確保できたら
これを三千個つなげる流水が確保できたら
これを三千個つなげる流水が確保できたら
ムニャムニャ（夢）
469 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 04:42:55.82
鳴門渦潮で、発電できないんかな
鳴門渦潮で、発電できないんかな
鳴門渦潮で、発電できないんかな
クスクス。ｗ
- 92 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:31:07.72 .net
- 726 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:12:41.06
孫正義（朝鮮）語録：「俺は孫子（なぜか中国）の末裔ニダ！」ｗ
嘘の遺伝子ってありますか？ｗ
727 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:17:59.81
※朝鮮は家系図を売買したり捏造するのが国技です
姓に金、朴、李が多い事からわかりますw
386 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:27:30.31
>>380
>君、まさかその資料が「太陽光発電の方が安くなった」と言う主張の嘘を暴いてる資料だと思ってる？
>それは「太陽光発電の方が原子力発電所の新設よりは安くなった」と主張してる方の資料なんだが
クスクス。ｗ
387 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:41:57.89
>>380
>君、まさかその資料が「太陽光発電の方が安くなった」と言う主張の嘘を暴いてる資料だと思ってる？
>それは「太陽光発電の方が原子力発電所の新設よりは安くなった」と主張してる方の資料なんだが
>まさか君、資料のタイトルも読めて無いの？
>まさか君、資料のタイトルも読めて無いの？
>まさか君、資料のタイトルも読めて無いの？
やっぱ資料読めないんだ(ヒソヒソ）
やだぁ、馬鹿なの？（ざわざわ）
タイトルしか読んでないのね。（やだぁ、頭悪いｗ）
- 93 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:32:27.61 .net
- 388 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:46:06.36
>>380
∧＿∧ 資料のタイトルも読めないニカ！
<#ヽ｀Д´>|||
（ O/／ ﾄﾞﾝ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| [ウリはアホニダ！！] .| ／￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣＼ | ほら、
あ～ | | やっぱ馬鹿だよ
アホくさ .| ／￣￣￣￣￣＼ ＼＿ ＿＿＿＿
＿＿＿ ＿＿／ | タイトルだってさｗ | V
V ＼＿＿＿＿ _／ ∧＿∧
∧＿∧ ∧＿∧ V （ ´∀｀）
（・∀・#） （； ´д｀） （ つ
（ ） （ ）
390 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:52:54.09
>>389
と、タイトルさえ読めない馬鹿が必死ですが・・・。ｗ
タイトルだけで何時間かかるわけ？（笑）
- 94 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:33:29.38 .net
- 391 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:59:49.76
>>380
マスター、ウリはタイトルだけで内容わかるニダ
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- ､___
|＊||＊| ∩＿＿＿∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,,ヽ ヽ_)
|≡||≡|| ノ ヽ （［］）|;□;|.(≡)|＿| |● ● | ＜えっ！！
. 二二/ ● |二二（ （二二二二 彡(_●_ ) U ミ 中身、英語だと読まないんですか？ | ； ミ ) ） ／ ` ''∪'' ／ ヽ
彡､ ＿ノ Gﾉ'ﾌ＝ ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..──|ヽ ヽ/─=＝i─Y-(＿ﾉ──i二i───(⌒)
＿＿_ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ .￣
| ＿＿＿ i￣
＜ いや、俺も知らんけど…
393 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:42:42.86
>>392
わぁ、英語読めるんですね！
すご～い。！
それで、資料斜め読みして、
太陽電池のコストは何が入ってるって書いてありましたぁ？
まさか、「結論だけ読んだ」なんて馬鹿みたいな話じゃないですよね？
（クスクス）
馬鹿ってかわいい♪ｗ
- 95 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:36:10.87 .net
- 394 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:45:21.25
>>392
ふぁ～あ（あくび）
ほれ、宿題だ。ｗ
------------------------------------
太陽電池のコストは何が入ってるって書いてありましたぁ？
太陽電池のコストは何が入ってるって書いてありましたぁ？
太陽電池のコストは何が入ってるって書いてありましたぁ？
馬鹿って、どうして簡単に自爆するんだ？（笑）
395 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:47:12.32
馬鹿が「馬鹿で～す♪」と自白している乃図ｗ
↓
------------------------------------
380 ：名無電力１４００１：2011/08/17(水) 12:21:11.71
>>377-378
君、まさかその資料が「太陽光発電の方が安くなった」と言う主張の嘘を暴いてる資料だと思ってる？
それは「太陽光発電の方が原子力発電所の新設よりは安くなった」と主張してる方の資料なんだが
まさか君、資料のタイトルも読めて無いの？
これが反論だそうです・・・。ｗ
ふぁ～あ（あくび）
331 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:20:44.53
＞総理大臣は
そんな馬鹿やる総理は、もう退陣するんだそうですよ。（ヒソヒソ）ｗ
- 96 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:40:07.05 .net
- 335 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:51:25.15
>>334
割合計算もできない弱者を、そんなにいたぶって面白いのですか？
あなたは、「鬼畜」の「推進派」と認定します。（キリッ）ｗ
てか、>>330は自分の妄想と現実とを区別しませう。ｗ
337 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:54:47.24
馬鹿の特徴。
やればできるニダ！
１００倍にするだけでＯＫなのニダ！
339 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:01:47.52
馬鹿の特徴。
やればできるニダ！
１００倍にするだけでＯＫなのニダ！
別に輸入したっていいニダ！
簡単ニダよ。（aho)
355 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 01:39:24.31
みんな！
割合計算もできない、
夢と現実の区別もつかない、
そんな可哀そうな子を守ってあげてっ！
- 97 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:41:22.28 .net
- 379 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 04:40:03.11
これから早急に自然エネルギー開発を進めれば
これから早急に自然エネルギー開発を進めれば
これから早急に自然エネルギー開発を進めれば
ふぁ～あ。（あくび）
374 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 00:17:49.31
>>373
アセスが必要だけど、法対象にしませんっ！（キリッ）
↓
調査費用カット！
↓
野放し状態。
いくら馬鹿でもわかるでしょうに・・・。（ムリポ、馬鹿だもん♪ｗ）
- 98 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 06:59:44.02 .net
- 397 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 06:46:29.28
>>396
ハゲの主張：
「４０円で２０年間、全量買い取りニダ~！」
730 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 06:49:15.77
>>728
>とにかく強引にでも加入者を増やせば勝ちだ、
まあ、恥も外聞もなく金儲けに走るという姿勢ってことだな。ｗ
382 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 06:47:48.79
>>381
ねえねえ、そんなの悔しかったの？ｗ
ねえねえ、もう少し「頭使ったレス」ってできないものなの？ｗ
ねえねえ、自分が馬鹿って自覚してる？（爆）
- 99 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 07:18:39.83 .net
- 376 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 07:03:55.22
アセスが必要ということとそれを法対象にするかは別の話
アセスが必要ということとそれを法対象にするかは別の話
アセスが必要ということとそれを法対象にするかは別の話
理由：「ウリに都合が悪いからニダ」ｗ
385 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 07:00:17.87
>>384
>あとは、やるかやらないか？だけである
やらな～い。（笑）
馬鹿って単純だよね。ｗ
386 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 07:02:40.15
>>384
>生産能力も施工能力も物理的に問題ない
>生産能力も施工能力も物理的に問題ない
>生産能力も施工能力も物理的に問題ない
出典：いつもの「お馬鹿の脳内妄想」より。ｗ
- 100 ：名無電力１４００１：2011/08/18(木) 09:20:39.22 .net
- 697 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 08:28:16.40
いや、過ぎたるは及ばざるがごとし。
いや、過ぎたるは及ばざるがごとし。
いや、過ぎたるは及ばざるがごとし。
クスクス。ｗ
391 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 08:25:22.31
>>389
＞現在、国内で稼働中の原発は１５基 １５００万ｋｗ以下
＞去年中国で新たに造られた風車は１６５０万ｋｗ
この比較、変だよね。ｗ
ねえ、馬鹿って自白なの？？？（笑）
393 名前：名無電力１４００１ [] 投稿日：2011/08/18(木) 08:30:02.89
>>392
>日本人じゃない（反）原発工作員が書き込んでいます。
そうですよね。
普通の義務教育を受けた人なら、比較の常識だって知ってますよね。ｗ
割合計算もできないし、変な日本語使うし。ｗ
203 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★