【有望?】トリウム原子力発電3【無謀?】

198 ：ネトウヨ：2011/10/27(木) 22:22:00.94 .net

まあ、溶融塩の場合は

あなたが色々指摘したような問題のために、
機械的仕掛けを色々ゴテゴテ取り付けなくてはならなさそうだけど

ガス吹き込み沈殿とか、電極差し込んで沈殿/析出とか
キセノンやクリプトンなどを抜気できなくもないだろう

そのことで溶融塩のガンマ線を大幅に低下させたり
数年の燃料交換を、２０年交換不要とか４０年交換不要にもっていける
可能性があるのは「工夫の余地が残されている炉」だと思うけどな
------------
ただ、あなたが指摘したように、溶融塩炉だと、トリウムを増殖しなくても
転換率１にちかづくから、延々と燃えて、燃料消費量はウランの１/１３とか
なのは痛し痒しだけどね

リンの採取はあとは製鉄高炉スラグが指摘されているが、含有率数％もないから
ものすごく効率が悪くなるし、トリウム燃やさないなら捨て場に困るな