【50HZ】　【60HZ】 をなくせ

1 ：名無電力１４００１：2011/03/15(火) 17:20:35.51 .net

もともとの導入の違いらしいが･･･

こんなときに同じ日本で助け合えないなんておかしいだろ

どちらかが一方に金の手助けして同じHZにできないのか？

95 ：名無電力１４００１：2011/04/09(土) 02:20:38.87 .net

じゃぁ、知ってる人はそれらがどれだけの費用なのか
知らないお馬鹿さんたちに具体的な数字を教えて下さい。

96 ：名無電力１４００１：2011/04/09(土) 12:32:16.91 .net

供給限界を超えると周波数がおちるなら60c/s地域で限界まで電力を
使ってもらってそれを送電してもらったらちょうど50c/sになるんじゃない

97 ：名無電力１４００１：2011/04/09(土) 13:14:17.24 .net

>>96
そういう事になると変電所にある９５リレー（周波数検知継電器）が
動作して遮断機を動かして、停電させますので出来ません。
±2Hz以上の周波数の偏差で動作します。
制御番号はここを見てください
http://www.momozonoden.com/gijyutsu/kiki_bangou.htm
電気を使用量が限界に近づいたり、逆に極端に負荷が軽くなりすぎてしたら、各電力会社ので装置が働いて
変電所の遮断機を動かして被害の波及を止めます
http://www2.iee.or.jp/ver2/honbu/30-foundation/data02/ishi-01/ishi-1112.pdf

98 ：名無電力１４００１：2011/04/09(土) 16:30:47.36 .net

まぁ、統一するのに費やす費用があるなら、震災復興に当てるべき
統一なんて必要ないし

99 ：名無電力１４００１：2011/04/09(土) 17:42:17.48 .net

発電所つくるなら、６０Hzにするべき、５０Hzを作る必要なし

100 ：名無電力１４００１：2011/04/11(月) 03:06:03.40 .net

電気は自前で賄えよ　人に頼るな！

101 ：名無電力１４００１：2011/04/11(月) 05:05:28.28 .net

東北と関東合わせて最大発電量約8000万kw/日のうち、
一部（福島原発は469.6万kw/日など）の施設と送電線を失っただけで、50hz設備全廃は無駄が多すぎる。
それよりも原発1箇所潰れただけで、柏崎他ずっと止めて計画停電実施になった東電のミス。

もし送電案取るなら、中部地域に両方の設備を作って（60hzは増強して）
西、東の災害時に送電できる仕組みを取るのが
地理的・コスト的に最適なプラン。

102 ：名無電力１４００１：2011/04/11(月) 06:10:52.19 .net

50Hz地域で被災した発電所は現在は復旧したものも含めて軽く3000万kW超えてるんだが
ついでにW/日なんてのはない。電力(W)か電力量(Wh＝W×時間)だ

103 ：名無電力１４００１：2011/04/12(火) 01:19:15.68 .net

両用発電所作るくらいなら周波数変換所作る方が安上がりだわ。

あと、発電所を作る場所については、電力会社レベルではなくて、国が積極的に関与して地点選定をしたほうがいい。
集中立地−電気代安−大規模停電リスク高
分散立地−電気代高−大規模停電リスク低
のどちらを選ぶかは国民の意識次第だけど。

104 ：名無電力１４００１：2011/04/12(火) 01:28:19.35 .net

倒電の強引な会見クローズ。会見終了後にごちゃごちゃ群がるマスゴミ。非効率な習慣。馴れ合いがもろ見え。
http://www.ustream.tv/recorded/13926813

105 ：名無電力１４００１：2011/04/15(金) 04:33:16.69 .net

>>95
200兆かかる。

106 ：名無電力１４００１：2011/04/15(金) 15:49:07.68 .net

>>105
それの内訳とかってあるの？

107 ：名無電力１４００１：2011/04/17(日) 17:15:22.81 .net

むかしは夜間電圧が下がる地域があったっていうから
90ボルト給電にしたら電力も節約できるんじゃね

108 ：そうか　そうか：2011/04/17(日) 18:21:10.71 .net

>>107のお馬鹿ちゃんへ

>>97と同様に電圧不足のリレーが作動して受電盤で遮断します。
論外です。

109 ：名無電力１４００１：2011/04/17(日) 19:27:56.03 .net

ヨーロッパはＥＵに成る時に統一したって話はガセネタ？
時間は掛かるし大変だけど可能と聞いたけど

110 ：名無電力１４００１：2011/04/17(日) 22:31:23.14 .net

>109
うん。ガセネタ。
ソースは失念しましたが、ドイツ国内の周波数が統一されたのは、第一次世界大戦あたり。

家電製品が「発熱灯」程度の時代なら、何とか周波数統一もできたかもしれないが、
今のご時世で周波数統一ははねぇ.・・・

その昔、都市ガスが化石系からLNGに変わった時は調圧設備の削減って、ガス会社にコストメリットがあったけど、
周波数統一して電力会社にどんなメリットがあるんでしょう.？
(その時は半日程度ガスが止まった記憶がぁ)

111 ：名無電力１４００１：2011/04/17(日) 23:26:27.22 .net

商用周波数はその国のテレビの垂直同期と密接な関係があると
聞いたことがあるが、本当のところどうなんですか。

112 ：名無電力１４００１：2011/04/17(日) 23:58:13.72 .net

>111
本当らしい。
詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/NTSC
や
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAL
に詳しく書かれています。

なので、50Hz地域でNTSCが採用されたのは特異な例だそうです。

113 ：名無電力１４００１：2011/04/18(月) 00:16:33.97 .net

>>111地デジにしたし、どうでも良いじゃん。

114 ：名無電力１４００１：2011/04/18(月) 02:16:57.56 .net

>>113
地デジにしても電源周波数依存は変わってない
ゆえに基礎電波方式が4つも5つも出てきた挙句さらに圧縮方式でさらに細分化されて
テレビの方式の数がほとんど減ってない

115 ：名無電力１４００１：2011/04/18(月) 20:58:15.41 .net

>>110
109です。回答をありがとう。（感謝）
ドイツはやはり、先見の明と堅実さを合わせ持つ国なのですね。
同じ技術立国なのに何でも勢いで押し切る日本も見習って欲しい…（その強引さが日本社会の特徴な気がします）

116 ：名無電力１４００１：2011/04/19(火) 18:31:28.62 .net

いや、ドイツの場合「先見の明や堅実さ」があったワケではなく、戦争に必要な物資を効率的に生産したかっただけ。
(俗に言う国家統制ってやつかな!?)

117 ：名無電力１４００１：2011/04/19(火) 19:55:08.56 .net

千年に一度と言われる地震が起きなきゃ問題にもならないことに、
莫大な費用を費やすとか馬鹿のやることだろｗ

118 ：名無電力１４００１：2011/04/19(火) 21:39:24.25 .net

もうすぐ日本が終わるのに？

119 ：名無電力１４００１：2011/04/20(水) 00:02:51.33 .net

>>116
>115 です。なるほど…大きな変革に裏事情は付き物ですね。
分かりやすい説明をありがとう。

120 ：名無電力１４００１：2011/04/21(木) 16:54:52.06 .net

自前で？　野郎どもーー　自分のエボナイト棒でシッカリ発電せよｗ

121 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 13:57:58.38 .net

災い転じて福となす。　60Hz化の好機とせねば。

122 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 15:41:53.57 .net

さっきテレ朝で森永が隣接した地域は中部電力から給電してもらえって
いっていたけどエコノミストってライフラインについて何にも知らないの？

123 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 16:56:41.45 .net

60Hzを給電しても、一般住宅は直ちに影響ないんじゃない？
やっちゃえ。

124 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 16:58:27.80 .net

このスレ(や他の類似スレ)が存在するくらいだから、一般人は周波数の違い、地域独占制度による無尽蔵な電力融通
が行えない事を知らなくて当然でしょうね。

125 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 18:24:28.17 .net

「ヘルツを合わせる」「同じヘルツにできないのか」って、
気持ち悪いから「周波数」という言葉を使え。
「同じセンチメートルに切って下さい」とか言わないだろ？

126 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 18:38:39.35 .net

わしの知識では周波数の単位はサイクル／秒だったんだが
いつ変わったのかのう。

127 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 19:51:35.06 .net

昔から
サイクル／秒=Hz(ヘルツ)

128 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 19:55:00.33 .net

真空管のラジオなんかサイクルだったよ、おじいさん。

129 ：名無電力１４００１：2011/04/24(日) 20:03:43.30 .net

>>125
いるいるそんな奴。「周波数って言え」っと怒鳴りつけることにしている。

>>126 >>127
学生時代　c/s と Hz の混合使用の時期だったのでけっこう混乱していた。

130 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 06:50:13.49 .net

ファッションHz。

131 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 11:35:03.11 .net

ヘルムホルツの名を思い出そうとすると「ヘルツ」が邪魔をする。

132 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 21:45:17.43 .net

>>123 太陽光発電が普及したら家庭も影響が出るだろうから、今が最後のチャンスかも。

133 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 21:54:12.46 .net

>>132
太陽光発電した電力を売電しなければ、最後のチャンスってわけでもあるまいし。
逆に家庭内で「自立自家発電」が確立すれば、この先の方が周波数統一が楽になるかもよ？

134 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 22:47:15.35 .net

>>132
太陽光発電連系用パワコン、50/60Hz両用じゃないの？
向こうから来た交流に合わせて電圧出して電流を注ぎ込む箱なんだから・・・

念のため調べてみた。
三菱　　　http://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/jutaku/product/conditioner/#spec
三洋　　　http://jp.sanyo.com/solar/system/conditioner/index.html
シャープ　http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/product/power_conditioner/#spec
OMRON　　http://www.green-automation.omron.co.jp/product/kp40h/pdf/kp40h_kp55f-n_kp-cm_set_sgte-609e-1.pdf
ホンダ　　http://www.honda.co.jp/soltec/product/conditioner/index.html
京セラ　http://www.kyocera.co.jp/solar/prdct/power/detail.html

ここまで全部両用。
結構たくさんあるんだな・・・疲れたからあとは適当に調べて〜

135 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 23:54:00.80 .net

132です。じゃあ、いいじゃん、中部も北陸も、越境して一般家庭に60Hzを給電しちゃえｗ

136 ：名無電力１４００１：2011/04/25(月) 23:58:52.25 .net

Okay!

137 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 00:13:04.78 .net

家電のほとんどは５０Ｈｚ／６０Ｈ両用だから、問題ない。統一されれば、家電メーカーのコストダウンになるし、家電価格の低下に繋がる。

138 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 00:45:28.98 .net

古い機械がある工場とかがネックかな？

139 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 01:33:06.17 .net

工場の機械は５０Hzと６０Hzが混在している。自前で周波数変換機を持っている。
機械が古いわけじゃない。

140 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 01:41:50.52 .net

となるとどこが問題？
発電／送電設備だけ？

141 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 01:44:39.18 .net

>>140
他スレからの引用です。参考になれば。。。


> 周波数統一に伴って、更新する機器として
> ・発電所
> ・変電所の変圧器並びに、無効電力回収設備
> ・柱上トランス
> ・電力メータ

50Hz→60Hzの統一だと、発電機と回転式の同期調相機以外の電力設備はほとんどいじらなくて良いんだよ。
逆に60Hz→50Hzだと、回転機系は調整・点検で済む場合があるが、それ以外はほぼ総取り替えとなる。

その辺が昔の周波数統一案で60Hzが選ばれた理由だろう。

家庭では、ほとんど50/60Hz共用だが、希に切替スイッチが付いてたり、プーリー交換が必要な製品もある。
交流モータ式のタイマーや時計はどちらに切り替えてもダメ。交換するしかない。

142 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 01:45:19.04 .net

小規模の町工場とかは、小型周波数変換機等を準備しないといけないだろう。
発電・送電は６０Hzで必要な箇所で５０Hzに変換するのが望ましい。

発電所は全て６０Hz用に交換が必要。

143 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 10:31:35.89 .net

電灯は60動力はそのままってむりなのかな

144 ：そうか　そうか：2011/04/26(火) 10:35:44.14 .net

二重投資になります。不可能ではないですけど、無駄が大きすぎます。

145 ：そうか　そうか：2011/04/26(火) 10:59:46.27 .net

言葉が足りませんでした。
移行期の仮設置として、片方にインバーターを取り付けるという
記事を見たことがありました。
それならありうるでしょう。

146 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 11:04:37.50 .net

知り合いが60Hz地域から50Hz地域に引っ越しした。
大抵の家電は大丈夫だったけど、洗濯機は非対応だった。
電器屋さんに訊いてみると「交換パーツがあります」との事。
で、底のフィンの羽が５枚から６枚になったそうだｗ

彼曰く「こっちの蛍光灯はチラチラする」だって。

147 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 17:24:43.25 .net

>>146
(元大阪府民、現神奈川県民)

>彼曰く「こっちの蛍光灯はチラチラする」だって。
20数年前に東日本に旅行した際に同じ体験をした
おぉ、これが噂のフリッカーかぁ〜って、妙に感動した記憶が蘇った

。。。って言うか安いんだし、早くインバータ式の蛍光灯に取り替えれば良いのに

148 ：名無電力１４００１：2011/04/26(火) 17:52:05.39 .net

ヘルツもベクレルも同じ時間の逆数の次元を持つから
これからは50ベクレル、60ベクレルとよべばいいんじゃね。

149 ：名無電力１４００１：2011/04/27(水) 20:25:32.23 .net

そういう意味だと一番可変的に電気を貯めれるのは燃料電池系統なんだけどね
水を電気分解して貯めこんで必要なときに反応させる

ただ水素の扱いがスゲエ面倒

150 ：名無電力１４００１：2011/04/27(水) 23:22:38.64 .net

>>149
別スレで

太陽電池で発電した電力で電気分解して水素を抽出
夜間に抽出した水素で燃料電池を稼働

ってカキコしたら「効率が悪い」一言で片づけられた orz


。。。。。ここ、周波数統一関係のレスだったよね？

151 ：名無電力１４００１：2011/04/28(木) 00:41:27.14 .net

>>150
はっきり言って揚水発電より優れているのは
水素タンクだけ増やせば基本どれだけでも貯めておける
だからなｗｗ

揚水発電ですら7割ぐらいしか戻せないのに実際こんな事やったら
どんな効率になるかわからんからな

ただ発電側を無制御（原発と同じくONとOFFだけの制御）にしておけば
水素発生装置の電源制御だけで操作ができる即答性はむちゃくちゃに高い
という特性はある

電源の制御はほぼ無段回に異常に細かくできるけど効率も涙目クラスになりそう

152 ：名無電力１４００１：2011/04/28(木) 21:59:27.15 .net

風力を電力変換しないで、風車で水をくみ上げれば効率100％じゃん。
オレって頭良い？

153 ：名無電力１４００１：2011/04/29(金) 10:45:29.96 .net

風力だけでどうやった水を高いところに汲み上げるの？　ｗｗｗ

また水の位置エネルギーは発電ロスがあるから１００％電力にならんなｗｗｗｗ

154 ：そうか　そうか：2011/04/29(金) 14:05:52.99 .net

>>146
ずっと昔会社の規定集を読んでいたら転勤の際の引越し費用の中にサイクル変換費用と言うのがありました。
とっくに無くなった会社だけど、今でもこのような制度はあるのかな？

中学生のころ同級生が拾ってきたレコードプレイヤーをいぢっていたら使えるようになりました。モーターの
端子に50と60の表示があり、どっちかにACコードの一端を半田付けするようになっていました。サイクル変換
作業ってここの半田付けかと思い出し笑いをしたことがあります。

155 ：名無電力１４００１：2011/04/29(金) 16:05:34.13 .net

>>154
スイッチじゃないか
あとしましまのレコード型の紙があってそれが止まって見えるように
調節するとか。

156 ：名無電力１４００１：2011/04/30(土) 21:00:44.85 .net

相当なジジイが書き込んでいるようだなｗｗｗｗ

157 ：そうか　そうか：2011/05/02(月) 14:12:21.05 .net

>>156
ジジイで悪いか。誰でも生きてりゃそうなるんじゃ。　と一応書き込んどきます。

周波数変換所の設置じゃこの夏は間に合わない。
究極の手段として直に60Hzの電気を引っ張ってくる。
後は需要側で勝手に工夫して使えと棒雑誌に載っていました。
これくらい腹をくくらんとイカンのでしょうな。

158 ：そうか　そうか：2011/05/03(火) 01:00:16.79 .net

>>150　>>151
水素エネルギーはこの際何の解決になりません。
水を電気電解する際の効率は90％程度です。
水素ガスを燃料電池に供給しても電気出力40％、熱出力40％程度といわれております。
総合効率はそれぞれ36％ということになります。
熱はまあいいとしても、電気的にはエネルギーの浪費にしかなりません。
石油精製やソーダ工業でただ燃やしている水素の有効利用程度の議論にしかなりません。
水素が未来のエネルギーと言われてますがいつの未来か分かったものではありません。

159 ：名無電力１４００１：2011/05/03(火) 09:36:59.70 .net

とにかく統一してくれ

160 ：そうか　そうか：2011/05/06(金) 10:41:20.49 .net

>【50HZ】　【60HZ】 をなくせ

>どちらかが一方に金の手助けして同じHZにできないのか？

>>125を読み直したら、>>1への皮肉だったのね。
【50Hz】【60Hz】をなくせ　　同じ周波数にできないのか？
このようにしないとね。

161 ：名無電力１４００１：2011/05/09(月) 00:46:28.01 .net

>>159
別スレでは発電所の更新だけで済む60Hz統一が優勢ですねぇ〜
ただし、地域独占制度の関係で統一が行われても、無制限の電力融通は無理ですが。。。

3FCの容量を160万kWにそれぞれ増強すれば、東京電力<->東北電力、中部電力<->関西電力<->中国電力と
ほぼ同等の融通量は可能ですが。。。

現に関西電力<->四国電力間は140万kWの直流伝送による電力融通が行われていますし。。。

162 ：名無電力１４００１：2011/05/09(月) 19:07:24.66 .net

>>146
洗濯機それだったら何もする必要なかったじゃん

163 ：そうか　そうか：2011/05/09(月) 19:58:17.14 .net

モーターの回転数が5/6になるから、羽の数を5から6に変えたで計算あっているんですけど
ご理解できないのですか？

164 ：名無電力１４００１：2011/05/10(火) 05:05:40.28 .net

60Hz統一は賛成。ある意味土建予算だから景気浮揚のためにもいいじゃない。

165 ：名無電力１４００１：2011/05/11(水) 12:32:54.33 .net

変電は同じモター用意して50：６０のギア比でつなげばいい

166 ：名無電力１４００１：2011/05/11(水) 12:40:58.84 .net

3FCはその方式ではなく、水銀整流器や光サイリスタで連携が行われていたのかな？

167 ：そうか　そうか：2011/05/12(木) 20:18:30.57 .net

さすがに水銀整流器は使われておりません。
半導体化されています。

168 ：名無電力１４００１：2011/05/12(木) 21:49:23.55 .net

>>167
MG使えっい書いてあったからつい「水銀整流器」まで入れちゃった w

169 ：そうか　そうか：2011/05/18(水) 11:16:16.49 .net

中部電力から融通してもらうことが周波数統一へのいい機会になるかと思っていたら
浜岡原発停止で消えてしまった。

170 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 11:23:20.84 .net

日本の電力システムは相当遅れてるぞ。
欧州は国境を越えた電力マーケットが存在する。
電力の高度な融通性を実現するシステムができつつある。

171 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 11:23:37.08 .net

>>165
ギア入れずに直結して極数を変えた方がいい予感。

172 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 11:40:07.98 .net

>>169
案外逆かもね。
現在は罹災、休止中の火力発電所が立ち上がりつつあるので、何とか今夏は多少の節電で乗り切れそうだが、
逆に浜岡が止まった余波で中部電力は余剰電力が不足しているので、別の意味で周波数統一の機運が高
まった可能性も否定できない。
でも、地域独占性の関係で無制限の融通は行われないので、500万kWで十分と判断すれば、3FCの増強で
お茶を濁すでしょうが

>>170
そうとも言い切れないよ

>日本の電力システムは相当遅れてるぞ。
>欧州は国境を越えた電力マーケットが存在する。
>電力の高度な融通性を実現するシステムができつつある。

陸続きだけに国境を越えた電力ネットワークが構築されているが、一方日本だって(沖縄電力を除く)九電力会社を
一つの国と見た場合、EUの縮図のような電力ネットワークが構築されているよね。
ただ、地域独占制度の影響で電力マーケットが存在しないだけで。
ジャスコ宇品店が中国電力からではなく九州電力から電力を購入している事例もあるので、もう少し長い目で見る
必要があるのでは。。。

173 ：そうか　そうか：2011/05/18(水) 12:15:28.82 .net

>>172
別の意味って何ですか？

174 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:33:42.18 .net

>>173
　　　・ ・　　　　　　　　　　　　・ ・
中部から融通ではなく中部への融通という意味では？

175 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:34:54.13 .net

>>173
もし、東日本大震災で福島第一のみが現在と同様の事故が発生した場合、東海地震の震源地と言われている
浜岡も政治判断で停止停止されていると思われます。
で、逆に東京電力から100万kW融通を受けても、200万kW足りない計算ですよね。
と、なれば緩やかながらも周波数統一の機運も出たのでは？
って事でよろしくお願い致します。

(多分、書いている時、深く考えずに書いた気が。。。)

176 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:36:06.10 .net

発電送電の分離をし、発電の自由化を進めようと思えば
周波数は統一したほうがいいに決まっている
これから小規模発電の設備をもっと販売するにしても
周波数統一したほうがやすくなるだろ

177 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:36:44.43 .net

>>174
長文を書いている最中に「明快な」フォロー文章が書かれていたとは。。。

178 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:38:36.14 .net

>>172の意図はわからんが、不安定電源(自然エネルギーなど)を総動員する場合は
どうしたって融通システムは必要。
東日本と西日本をロスが低い送電線でつなげるなら、自然エネルギーもそこそこ使えるかも。
まあ100年はLNGでいいから、京都議定書スルーする工作する方が楽だ、
ということになるかもしれんが・・・

この前の計画停電みたいな供給不安定の場合は電力料金の一部を払い戻すとかの
決まりを作ればお互い必死で連系作る気もするが。でもって非常時以外遊ばせるのは
もったいないと融通が普通になる・・・というのは根拠ない俺の夢ｗ

179 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:47:11.54 .net

>>176
それがさぁ、地域独占制度の関係で無制限の融通が行えない現状を考えればねぇ〜

東京電力<->東北電力、中国電力<->関西電力<->中部電力の融通量が現状で500万kWの融通量を考えれば
地域独占制度を解体しないと3FCの融通量を160万kWに増強すれば前述と同様の融通量になる

もし、地域独占制度を解体せずに500万kW程度で十分って結論になれば、周波数統一に伴うコスト、混乱を考慮
すれば、3FCの増強が現実解だと思いますよ

180 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 12:52:28.48 .net

周波数が違うので融通できないって話をしているのに、
日本は良いとかどうみても頭の悪い奴しか騙せないだろ。

181 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 13:01:33.51 .net

>>180
周波数だけの問題じゃないでしょ
中部電力の発電量は約4000万kWだよ
周波数が同一で仮に中部電力、東京電力間を1000万kW融通し合えると仮定した場合25%の発電量を融通している
事になる。これが現実的な数値ですか？

少し冷静になれば、周波数の違いよりも地域独占制度の方が弊害が多い事が理解できると思いますが

182 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 15:34:56.88 .net

類似スレの(もう現在はネタスレと化しているが)
商用周波数は50Hzに統一せよ　Part2
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300029960/
の結論だけ書いておきますね

50Hzに統一した場合
総取り替え。コストは天文学的

60Hzに統一した場合
発電機と一部周波数に依存した機器のみの更新

なので、統一する場合は60Hzにすべしが優勢です。

183 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 16:09:33.01 .net

>>182
そのままで我慢する、という選択肢との比較も必要ですな。

184 ：そうか　そうか：2011/05/18(水) 18:28:38.63 .net

>>182
電力会社の数、総発電量も60Hzの方が多いですしね。
今回の事故がなくても20〜30年かけて60Hz化するのが
強い日本になるための必要事項だと思います。

185 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 18:52:29.89 .net

zを大文字で書く低脳は何も語るな。

186 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 19:06:44.67 .net

統一するなんて無駄
そんな金があるなら被災地の再建に回せ

187 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 20:54:29.22 .net

>>183
もし融通量が500万kWで十分って結論ならば、3FCの増強が早く、安く、現実的って考えている人間です。
(1000万kWまで増強するならFCを増やした方が、周波数統一よりも現実的だと思っています)

188 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:23:49.63 .net

>>184
今はそいういうことを通しやすい状況なんだから管さんもさっさとアナウンスしちゃえばいいのに。
東北の再建も大事だけど、こういうのはそれはそれで大事だと思うんだけどな。

189 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:29:02.28 .net

周波数統合と東北再建は別の話。
統合すれば再建が不可能になるわけでもない。
再建後に統合してもよいわけだから。

190 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:31:16.00 .net

忘れちゃうじゃん。

191 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:44:06.14 .net

皆さん勘違いしていますよ。
周波数統一＝無制限な電力の融通
ではないですからね。

ただ、周波数変換施設を経由しない分、融通しやすいだけですからね

192 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:46:32.09 .net

もう、直流はどうよ。
北海道と本州の間など直流送電も増加しているし。
インバーター用の素子が進化しているので、直流送電が良いだろう。
使いたい周波数で利用できるし、蓄電池との親和性も良い。
電力不足停電にもなりにくいからね。
電圧や位相の低下は余り問題にならないので。

193 ：そうか　そうか：2011/05/18(水) 21:46:32.79 .net

高圧の送電も6600V系と3300V系の2種あったのを、6600V系に統一したこともありますなあ。
3300V受電の変圧器が余ってしまうではないかと反論があったそうですけど。
長い目で見たら国益とは何かは明らかだと思っております。

194 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:50:44.64 .net

間をとって５５ｋＨｚでいこうぜ

195 ：名無電力１４００１：2011/05/18(水) 21:58:50.54 .net

>>192
北本連系や紀伊水道直流連系は海底を経由しているので、直流による送電を行っている

あと損失を抑える為に家庭に届くまでは6600Vで送電されているが、その部分を直流化した場合、どんなサイズの
DC、ACコンバータのサイズになるのかが疑問ですね。
(電柱の変圧器がどんな風になるのか見てはみたいが)