【野党のまま永遠に】旧民主党系等研究第1671弾【俺TUEEEE ドーパミンどばー！】

日出づる処の名無し

障害者親活動家垢、長々とお気持ち開陳でモンクレ擁護

イシゲスズコ@suminotiger
イオンシネマの車椅子ユーザーへの対応と謝罪について、誤認識による意見が錯綜しているように見えるので、以前も同じようなことを書いたと思うけど繰り返しになりますが、書きます。長くなりますが連ツイにせずこのツイートにまとめて書きますので、読みたい人は読んでください。
ざっくり読んで、車椅子ユーザーの方が車椅子に乗った状態で人力でイオンシネマの職員に車椅子を運んでもらっていて、それについてイオンシネマ側が一方的に次回以降の介助を断り、それについて車椅子ユーザーの方が声を上げ、イオンシネマが謝罪するに至った、という流れと認識した上で書きます。
まず、イオンシネマ側が謝罪するのが妥当か、という点については障害者差別解消法に抵触する行為にあたるので謝罪や組織としての体制の見直しは必須です。現状は努力義務ですが義務に移行するのは目前ですから、組織の体制としては謝罪すべき事案です。
ではなぜ謝罪にあたるのか、どの部分が障害者差別解消法に抵触するのか、という点についてですが、今回のケースでは「一方的に次回以降の来店を拒否した」という点に問題があります。
法に則った対応をとるのであれば「現場の介助の仕方に課題があって組織としての対応が難しいことを丁寧に説明をした上で別の方法が取れるかを模索した上で組織として過度な負担が生じるために継続が難しい、ということを説明した上で当事者の合意を得る」
というステップを踏む必要があります。今回はその流れに沿わずに
合意形成がなされないままの一方的な来店拒否なので、障害者差別解消法に抵触すると考える方が妥当です。
（以下無駄に長いだけなので略）
suminotiger/status/1769538552990511594
↓
月清@tsukikiyora23時間←虹色活動家嫌いの介護職おかまさん
ここに書いてある話を簡単にまとめると、法的には健常者は障害者の奴隷であると書いてあるということ。。。
つまり、基本的に無理矢理にならやれるであろうとされる如何なる介助でも要求されると断れない仕組みになっているということである。
火鍋チャンネル（ヨッピー本人）@hinabe_ch3月18日
初手でいきなり「イオンシネマの対応が障害者差別解消法に反している」と断定してるけど、
法的には「不適切かも知れないが違法とも言えない」で終わる話なので、
その下の長文が全部無駄に。
なお本件顧客対応は客とイオンシネマではなく、従業員さん（労組）とイオンシネマの問題。