【２つの】岸田自民党研究第１５．２弾【責任】

995 ：日出づる処の名無し：2023/08/08(火) 18:53:45.22 ID:2NLwACAE.net

>>990
やっぱり価値観が日本人的ではないな。
共感は無理なので実利的に書いておくことにする。

「死人には配慮の必要が無いので、生きてる人を優先するために汚名を被って貰うのは仕方がない。」

ほんとうに？
この場合に汚名をかぶせると言うことは犯罪者認定することだね。
犯罪を犯したものにはそれに対する責任、平たく言うと罪の精算を行う責任が生じるね。
この精算というのは金銭的な補償であったり、謝罪等による精神的な充足を行うことなどを指すのだけど。

この件でこの精算を行う主体はどこになるのだろうか。
爺さんの遺産を相続した親族や会社そのものやその従業員、あるいは公的な補償を行うこととして地方の自治体や国がその候補に挙がるかね。
でもこれらの主体は今現在生きている人間だよね。
つまり死人の権利を無視したがために生きている人間の権利が侵害されると言うこと。

これが刑事裁判などによって有罪が確定しているなら、相続人等がその保障を行うことに問題はまあないだろうと思えるのだけど。
死人には生きてる人間の犠牲になって貰う、なんて理由で生きている人間の権利を侵害することが許されるのだろうか。許されるわけはないね。
法的な手続きを経ないで勝手に罪をかぶせたり、その制裁を加えることは私刑、リンチと言うね。これはたいていの法治国家では禁止されている犯罪でもある。

まとめると、オマエは犯罪行為が強く疑われる所行を先導していることになるわけだ。ほんとうにいいの？　その覚悟はあるの？

今回の件では、時効だのジュウグンイアンフだので、カウンター受けて即死してることもあったけど。
死人に罪をかぶせるような行為をする前に自分の言動を深く振り返ることから始めな。クズ。


ちなみにだが。そんな犯罪行為に手を染めなくても自称被害者を救えるかもしれない方法もあるんだよ。
金銭的なことなら、オマエらみたいなヤツらが募金でもして自分の懐で相手を慰めてあげることだって出来る。
まあそんなことなんて絶対にやらないだろうけどな。