2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】216次資料

1 :日出づる処の名無し:2023/02/27(月) 21:25:39.30 ID:yDjj6MfU.net
南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの!】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/


前スレ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】215次資料
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1675951375/

408 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 19:58:31.43 ID:99AJvxwu.net
>>407
経済音痴チョン妄想草

409 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 19:58:42.31 ID:99AJvxwu.net
>>407
韓国人は見たいものしか見ないから現実が見えないのだ

韓国の社会状況
堕胎率OECD1位
出生率OECD最下位
自殺率OECD1位
詐欺 誣告罪OECD1位
男女の所得格差OECD1位
20代後半の失業者が占める割合OECD1位
高齢者の相対的貧困率OECD1位
家計債務比率OECD1位
PM2.5汚染OECD1位
国籍放棄OECD1位

在日韓国朝鮮人 50万人
在日韓国朝鮮人留学生数 1万6000人
韓国での日本語学習者数 50万人
19年の韓国人の国外就職者は計6816人で、15年の2903人から倍以上も増えた。19年の国家別で最も多いのが日本の2469人で、米国1524人▽シンガポール473人▽オーストラリア340人――と続く。
また国籍放棄者は10万人あたり、
韓国1,680人、日本89人、香港25人、台湾152人、シンガポール431人になっており韓国で国籍を“放棄”する人の数が過去最高に増えておりここ10年で6万人が日本籍になっている
また韓国籍を取得する外国人は減少している

410 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:34:45.13 ID:+OaHLFTG.net
>>403

証拠は?

411 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:35:35.29 ID:zCypzl2u.net
>>410
証拠?してないソースは?

412 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:39:54.36 ID:+OaHLFTG.net
>>411
兵民分離をしたという証拠がない

413 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:42:00.59 ID:eylKMbBG.net
>>412
え?上に査問のソースあるやん
ま、無差別攻撃されても違法じゃなかったが
日本はしなかったけど

414 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:43:03.76 ID:V2f5sacX.net
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

415 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:43:53.42 ID:+OaHLFTG.net
>>413
兵民分離を「厳正に」したという証拠がない

416 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:45:11.66 ID:EuQe4HTO.net
>>415
してないソースは?
厳正ってどこまで?
限界があるから佐藤氏も合法と言ってるんだろ?

417 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:54:57.40 ID:ra2uJG6B.net
>>416
厳正にしたという記録がない

418 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 20:55:53.89 ID:EuQe4HTO.net
>>417
軍律裁判なんて記録残さないけど?
してないソースは?
厳正ってどこまで?
限界があるから佐藤氏も合法と言ってるんだろ?

419 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 21:27:23.29 ID:tKaByb65.net
【世界の】トンキン裁判は正しい【エンタメ】

420 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 21:28:22.55 ID:dHBQEkWn.net
>>419

【知財】パクり大国・韓国の知的財産権は、誕生したときから日本を模倣してきた…実例集[07/25] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1595672799/

【パヨク悲報】世界の革新技術企業トップ100 日本39社 韓国3社w
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552917280/



バカチョン、だっさwww

421 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 21:28:38.56 ID:dHBQEkWn.net
>>419
そりゃさぁ
小さい国土なのに、数百年間も武士ってのが戦いあって戦闘民族でさ
いつの間にかさっさと統一したかと思えば
江戸っていう時代には平和に暮らす知恵も胆力もあってさ、世界一の都市の江戸作ってさ
そうかと思えば明治って時代に一気に発展しまくって、欧米と肩並べてさ
あっと言う間に世界の5大国になってさ、アジア各国からのちの指導者になる若者が留学してきてさ
それを指導し、援助し、育て上げてさ、挙句に戦争すりゃ
清とか、当時国力10倍のロシアにあっという間に勝ってさ
世界大戦も勝ち続けてあっという間に数百年欧米が植民地にしてたとこ蹴散らしてさ
東南アジアとか朝鮮半島を正義感で救ってあげてさ、満州なんてのも建国して世界に認めさせてさ
しまいにはアメリカや世界相手に一歩も引かず戦争やらかしてさ
東南アジアの指導者には拍手喝さい、超賛美されてさ
そんでもって最後には世界初の殺戮兵器の原爆ぶちおとされて一回負けたくせに
あっという間に常にベスト3に入る経済大国になりやがってさ
なんか知らない間に、工業も、文化も、食い物も、宇宙も、ありとあらゆることで世界をリードしやがってさ
しかも、BBCから世界に良い影響を与える国ナンバーワンになってさ
それに世界一の系譜を持つ天皇っていう現人神が国民に超尊敬されててさ
大災害があっても沈着冷静で暴動も起きずにさ礼節を重んじててさ
なんか、ノーベル賞なんてのも何十人ももらっててアジアのだんとつトップでさ
世界の技術特許も牛耳っててさ、時間には超正確な上に、ゆったりと自然も慈しむ民族がいるんだってさ
こんな国が隣にあったら俺でも怖いわ

422 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:02:48.45 ID:43oNpNIo.net
>>418

軍律裁判?
軍律審判じゃないの?
その軍律裁判とやらはしたの?

423 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:04:12.67 ID:0wB1e6ds.net
>>422
?軍律裁判でもあってるよ?

軍律裁判なんて記録残さないけど?
してないソースは?
厳正ってどこまで?
限界があるから佐藤氏も合法と言ってるんだろ?

424 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:07:13.42 ID:0wB1e6ds.net
>>422
裁判が無かったという証拠はもちろん根拠すら提示されない。

中支那方面軍司令部は国際法遵守の為、国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。

南京戦史に「摘出処断」と記されている。

ラーベの日記にも即決の軍事裁判が行われた事が記されている。(再修正)

一般兵士ではなく、「憲兵」による調査が行われている写真が存在する。

425 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:07:20.02 ID:0wB1e6ds.net
>>422
中支那方面軍法務部が司令部の到着に先立ち、早くも12月14日に到着している。

日本軍にもちゃんと法務官がいた。

東京裁判でも「軍法会議にかけて処断したのが誤って虐殺したと伝わったのではないか」と証言されている。

南京国際委員会の第37号文書第185件にも日本軍の処刑を「合法な処刑」と記載されている。

憲兵が実際に行動しているのだから、「司法」がかかわっている。

特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないのだから、「裁判記録が無いから裁判が無かった」等の主張は妥当でない。

これだけの根拠が有るにもかかわらず、「裁判がなかった」等と言うのは明らかにオカシイ。普通、ある資料が無ければ他の傍証を当たる物だが、大虐殺肯定派がそれを頑なに拒むのは「傍証をあたれば裁判があった可能性が高いという結論になってしまう」からに他ならない

426 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:08:26.41 ID:qd0DCLz8.net
もっと言えば、軍律裁判ですら記録残さないのに
なんで便衣兵の審問で記録が残るの?
証言ならあるし

427 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:15:58.92 ID:43oNpNIo.net
>>423

軍律裁判って何?

428 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:19:58.31 ID:+Fzn5yB+.net
>>427

?軍律裁判でもあってるよ?

軍律裁判なんて記録残さないけど?
してないソースは?
厳正ってどこまで?
限界があるから佐藤氏も合法と言ってるんだろ?

429 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:23:03.59 ID:43oNpNIo.net
>>428

行政機関による手続きなのに裁判?

430 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:24:03.23 ID:9KnLEvXW.net
>>429
軍律法廷―戦時下の知られざる「裁判」 (朝日選書) 北 博昭

で?

431 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:25:27.20 ID:43oNpNIo.net
>>430
中身は?

432 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:26:49.29 ID:9KnLEvXW.net
>>431
なに条件反射してんの?
当事も軍律裁判と普通に呼ばれてなのに

433 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:27:07.98 ID:9KnLEvXW.net
>>431
https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=421&item_no=1&attribute_id=20&file_no=2

ほい

434 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:45:19.60 ID:43oNpNIo.net
>>432

お前は条件反射で誤字ってんの?
それで?中身は?

435 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:47:06.09 ID:EGlERakG.net
>>434
なにが誤字なの
はよ読めば?

https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=421&item_no=1&attribute_id=20&file_no=2

ほい

436 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:48:56.49 ID:43oNpNIo.net
>>435

この軍法会議の論文を見ると何がわかるの?

437 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:50:58.26 ID:EGlERakG.net
>>436
軍律裁判とも呼ばれていた、とはっきり書いてあるやん

438 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 22:54:10.92 ID:EGlERakG.net
>>436
34ページの注のとこ読めば?
まだとぼけるの?チョンw

439 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:00:46.13 ID:43oNpNIo.net
>>438

軍律裁判と呼ばれる場合はどういう場合なの?

440 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:04:46.41 ID:L8GhcKsF.net
>>439
なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

441 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:06:59.59 ID:43oNpNIo.net
>>440
> 軍律裁判と呼ばれる場合があった
どういう時に呼ばれるの?

442 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:07:29.63 ID:L8GhcKsF.net
>>441
なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

443 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:09:20.64 ID:43oNpNIo.net
>>442

だからどういう場合に呼ばれるの?
お前が主張してるのに一例すら出せないの?

444 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:09:48.77 ID:99PWGRLW.net
>>443
そう呼ばれることあったって話だろ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

445 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:11:00.24 ID:43oNpNIo.net
>>444
結局、貼るだけ貼って一例もないの?

446 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:11:20.09 ID:99PWGRLW.net
>>443
https://dl.ndl.go.jp/pid/3448148/1/1

第八節 軍律裁判/972

で?

447 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:13:00.86 ID:99PWGRLW.net
次はどんな言い逃れするんやろ
この多重人格糞チョンw

448 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:14:50.22 ID:43oNpNIo.net
>>446
で?中身は?

449 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:15:31.86 ID:99PWGRLW.net
>>448
あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

450 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:17:33.91 ID:43oNpNIo.net
>>449

だからどのような場合にその用語を使うのかずっと聞いてるぞ?
お前が一向に中身を貼らないから何も進まない

451 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:17:53.10 ID:gaL5DTMb.net
>>450

あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

452 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:22:11.36 ID:43oNpNIo.net
>>451

まさか中身は一つも示せないの?

453 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:22:49.47 ID:lttw7sZB.net
>だからどのような場合にその用語を使うのかずっと聞いてるぞ?

軍律を適用する裁判で使われるよね?
で?

454 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:23:28.37 ID:K8TN3rRn.net
>>452
どのような場合も糞も、軍律適用する裁判以外で使われる場面ないが

あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

455 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:31:04.71 ID:43oNpNIo.net
>>453

軍律を軍設置の裁判所が裁くの?

456 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:33:37.66 ID:+c89wdBb.net
>>453
馬鹿かおまえはw
軍の特別裁判所が裁けば裁判と呼べるが、南京事件当時は特別裁判所で軍律を裁いてねーだろw
毎回恥かいて恥ずかしくないのかよコイツw

457 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:34:25.51 ID:u2g6f71t.net
>>455
軍が裁くんだけど?

どのような場合も糞も、軍律適用する裁判以外で使われる場面ないが

あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

458 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:35:11.73 ID:u2g6f71t.net
>>456
なに他人のフリしてんだよ、糞チョンw

https://dl.ndl.go.jp/pid/3448148/1/1

第八節 軍律裁判/972

で?

459 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:35:42.24 ID:DE4IGNSq.net
>>456
裁判が無かったという証拠はもちろん根拠すら提示されない。

中支那方面軍司令部は国際法遵守の為、国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。

南京戦史に「摘出処断」と記されている。

ラーベの日記にも即決の軍事裁判が行われた事が記されている。(再修正)

一般兵士ではなく、「憲兵」による調査が行われている写真が存在する。

460 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:36:02.47 ID:Lu1C+HuO.net
>>456
中支那方面軍法務部が司令部の到着に先立ち、早くも12月14日に到着している。

日本軍にもちゃんと法務官がいた。

東京裁判でも「軍法会議にかけて処断したのが誤って虐殺したと伝わったのではないか」と証言されている。

南京国際委員会の第37号文書第185件にも日本軍の処刑を「合法な処刑」と記載されている。

憲兵が実際に行動しているのだから、「司法」がかかわっている。

特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないのだから、「裁判記録が無いから裁判が無かった」等の主張は妥当でない。

これだけの根拠が有るにもかかわらず、「裁判がなかった」等と言うのは明らかにオカシイ。普通、ある資料が無ければ他の傍証を当たる物だが、大虐殺肯定派がそれを頑なに拒むのは「傍証をあたれば裁判があった可能性が高いという結論になってしまう」からに他ならない

461 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:36:46.17 ID:43oNpNIo.net
>>457

日本軍は軍律を裁判所で裁いてたの?

462 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:38:10.60 ID:Lu1C+HuO.net
>>461
違うけど?

裁判(さいばん、英: Court decision)とは、社会関係における利害の衝突や紛争を解決・調整するために、一定の権威を持つ第三者が下す拘束力のある判定をいう。

463 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:39:17.46 ID:PHqPSZdI.net
>>461
なに他人のフリしてんだよ、糞チョンw

https://dl.ndl.go.jp/pid/3448148/1/1

第八節 軍律裁判/972

で?

464 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:42:28.37 ID:43oNpNIo.net
>>462
では軍律はどこで裁かれてたの?

465 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:43:22.33 ID:0yRkQZ6G.net
裁判
さいばん
judgment; Entscheidung

適法,違法または権利義務の存否をめぐって争われる事件または争訟について,第三者機関が法を適用して,公権的に判断し,解決する作用。裁判所だけが行うとは限らず,たとえば,憲法に議員の資格争訟の裁判は各議院が行い (55条) ,行政機関も前審として裁判を行うことが予定されている (76条2項) 。

466 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:44:39.69 ID:0yRkQZ6G.net
>>464
軍が即決でできるけど?
やってないソースもない
やらなくても違法じゃないw
無裁判でやった根拠なしw

で、軍律裁判って使い方は間違ってないのは認めるな?
多重人格糞チョンw

467 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:46:14.95 ID:43oNpNIo.net
>>466

やってないソースって何?
軍律を裁判で裁いたソースがあるの?

468 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:47:25.64 ID:0yRkQZ6G.net
>>467
はあ?無裁判でやったというソースをおまえが出すんだよw
軍が即決でできるけど?
やってないソースもない
やらなくても違法じゃないw
無裁判でやった根拠なしw

で、軍律裁判って使い方は間違ってないのは認めるな?
多重人格糞チョンw

469 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:47:57.49 ID:0yRkQZ6G.net
>>467
ねえ、なんで逃げるの?
軍律裁判って使い方、なにが間違ってるの?

470 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:53:49.68 ID:43oNpNIo.net
>>469

当時の法務部の記録に軍律裁判という記載がないからだけど?


『ある軍法務官の日記』小川関治郎陣中日記
1月17日
軍律違犯陳金金事件に付き審判請求の準備を為す
1月19日
次に李新民軍律違犯、陳金金同事件に付き審判請求意見上申之も決済を受く
1月20日
軍律違犯事件の審判終了すると又本日七名の事件を受理す 軍律違犯は容易に犯人を発見し得ず恐らく事件僅少ならんと思ひ居たるも斯く続いて繁属するは最も想像外とする所なり

471 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:54:59.24 ID:EQtfV1bB.net
>>470
はあ?無裁判でやったというソースをおまえが出すんだよw
軍が即決でできるけど?
やってないソースもない
やらなくても違法じゃないw
無裁判でやった根拠なしw

で、軍律裁判って使い方は間違ってないのは認めるな?
多重人格糞チョンw

472 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:55:48.86 ID:EQtfV1bB.net
>>470

https://dl.ndl.go.jp/pid/3448148/1/1

第八節 軍律裁判/972

で?

473 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:56:53.90 ID:EQtfV1bB.net
呼び方がいろいろある、で終了の話なのに
声闘多重人格糞チョン草

474 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:57:08.47 ID:43oNpNIo.net
>>472
いつ中身を貼ってくれるのかな?

475 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:58:11.22 ID:ZgxumRd8.net
>>474
あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

476 :日出づる処の名無し:2023/03/05(日) 23:59:32.54 ID:ZgxumRd8.net
日付変わって他人のフリをする糞チョンが書き込み

に一票w

477 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:00:35.68 ID:dNVdapie.net
>>475

中支那方面軍は軍律「審判」だね
どこにも「裁判」とは書いていない

中支那方面軍軍律審判規則 昭和12年12月1日
中方軍令第三号
中支那方面軍軍律審判規則左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根

中支那方面軍軍律審判規則
第一条 軍律会議は軍律を犯したる者に対し其の犯行に付之を審判す

478 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:00:54.73 ID:onSQxKKe.net
>>474
ほら、はよ宿題解決しろよ
追加しといてやったぞ

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・1941年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 NEW
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明 
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明
・軍律裁判とは当事呼ばれていなかったことの証明 New

479 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:01:35.81 ID:onSQxKKe.net
>>477
え?審判とも裁判とも呼ばれてたってだけの話だけど?


https://dl.ndl.go.jp/pid/3448148/1/1

第八節 軍律裁判/972

で?

480 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:01:56.66 ID:dNVdapie.net
>>479
それの中身は?
いつまで逃げるの?

481 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:02:50.04 ID:onSQxKKe.net
裁判
さいばん
judgment; Entscheidung

適法,違法または権利義務の存否をめぐって争われる事件または争訟について,第三者機関が法を適用して,公権的に判断し,解決する作用。裁判所だけが行うとは限らず,たとえば,憲法に議員の資格争訟の裁判は各議院が行い (55条) ,行政機関も前審として裁判を行うことが予定されている (76条2項) 。

482 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:03:02.79 ID:onSQxKKe.net
>>480
あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

483 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:04:32.47 ID:dNVdapie.net
>>481
中支那方面軍は軍律「審判」


中支那方面軍軍律審判規則 昭和12年12月1日
中方軍令第三号
中支那方面軍軍律審判規則左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根

中支那方面軍軍律審判規則
第一条 軍律会議は軍律を犯したる者に対し其の犯行に付之を審判す

484 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:05:10.64 ID:H4EgXL7H.net
>>478
涙目拭けよ

485 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:05:38.84 ID:yj1K6Euh.net
軍 が その安全と秩序維持のために「軍律」を制定して、敵国の俘虜や占領地の住民等
に よ る 「 戦 時 重 罪 」 な ど を 軍 事 裁 判 (「 軍 律 裁 判 」 と 呼 ば れ る 場 合 が あ っ た ) で 裁 く こ とが、国際法(ヘーグ陸戦法規など)で条件を課した上、認められていた。秦郁彦『日本陸海軍総合事典 第 2 版 』 729 頁 。
129 菅野保之『 陸軍刑法原論』 4 1 頁 。
130 日髙巳雄「軍刑法」 1 4 頁 。

486 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:05:53.71 ID:yj1K6Euh.net
>>484
鏡みろよチョンw

487 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:06:08.29 ID:yj1K6Euh.net
>>483
あ?軍律による裁判だろ?
それ以外なにがあるんだ?

なに言い逃れしてんだよチョンw
そう呼ばれることがあったなら使ってなにが問題なんだよ
チョンらしい声闘だわw

488 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:06:58.60 ID:oRxQBo34.net
チョン「軍律審判と軍律裁判は違うニダ!」

なにいってんだこいつw

489 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:09:52.40 ID:dNVdapie.net
>>487

中支那方面軍は軍律「審判」だよ?
中支那方面軍が軍律「裁判」としていたソースがあれば貼れば?

490 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:10:06.75 ID:PcBcn2nl.net
>>489
チョン「軍律審判と軍律裁判は違うニダ!」

なにいってんだこいつw

491 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:10:14.38 ID:PcBcn2nl.net
>>489
軍 が その安全と秩序維持のために「軍律」を制定して、敵国の俘虜や占領地の住民等
に よ る 「 戦 時 重 罪 」 な ど を 軍 事 裁 判 (「 軍 律 裁 判 」 と 呼 ば れ る 場 合 が あ っ た ) で 裁 く こ とが、国際法(ヘーグ陸戦法規など)で条件を課した上、認められていた。秦郁彦『日本陸海軍総合事典 第 2 版 』 729 頁 。
129 菅野保之『 陸軍刑法原論』 4 1 頁 。
130 日髙巳雄「軍刑法」 1 4 頁 。

492 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:13:20.19 ID:EZut856C.net
>>489
便衣兵の対象となった場合、軍律(占領軍が制定した占領地の住民に対する規則)や軍律審判(軍律会議による裁判)を経て処罰、また敵対行為(戦時反逆)をすれば軍律で定めれば即決処分も可能であると、されていた[113]。それに関して、日本軍は南京占領前の1937年12月1日に「中方軍令第一、第二、第三号」で、中支那方面軍軍律、軍罰令、軍律審判規則を以下のとおりに定めて、軍律違反の場合、「軍律会議を経て審判により処罰(審判第1条)」そして「長官の許可を得たうえで死刑(審判第8条)は可能」と定めていた[116]。

軍律審判(軍律会議による裁判)
軍律審判(軍律会議による裁判)

もう諦めろ、糞チョンw

493 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:14:35.58 ID:dNVdapie.net
>>491

軍律裁判と呼ばれる場合はどんな場合?って何度も聞いてるよ?
一度も回答ないけど

それに中支那方面軍は軍律「審判」として運用してるよ?

494 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:15:12.85 ID:EZut856C.net
>>493
便衣兵の対象となった場合、軍律(占領軍が制定した占領地の住民に対する規則)や軍律審判(軍律会議による裁判)を経て処罰、また敵対行為(戦時反逆)をすれば軍律で定めれば即決処分も可能であると、されていた[113]。それに関して、日本軍は南京占領前の1937年12月1日に「中方軍令第一、第二、第三号」で、中支那方面軍軍律、軍罰令、軍律審判規則を以下のとおりに定めて、軍律違反の場合、「軍律会議を経て審判により処罰(審判第1条)」そして「長官の許可を得たうえで死刑(審判第8条)は可能」と定めていた[116]。

軍律審判(軍律会議による裁判)
軍律審判(軍律会議による裁判)

もう諦めろ、糞チョンw

495 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:20:26.86 ID:H4EgXL7H.net
>>492
おまえいい加減wikiソースやめろよ恥ずかしい

496 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:21:14.54 ID:Ua8gGqYP.net
>>495
なんだ、反論できないなら黙ってろよ、多重人格自演チョンw

便衣兵の対象となった場合、軍律(占領軍が制定した占領地の住民に対する規則)や軍律審判(軍律会議による裁判)を経て処罰、また敵対行為(戦時反逆)をすれば軍律で定めれば即決処分も可能であると、されていた[113]。それに関して、日本軍は南京占領前の1937年12月1日に「中方軍令第一、第二、第三号」で、中支那方面軍軍律、軍罰令、軍律審判規則を以下のとおりに定めて、軍律違反の場合、「軍律会議を経て審判により処罰(審判第1条)」そして「長官の許可を得たうえで死刑(審判第8条)は可能」と定めていた[116]。

軍律審判(軍律会議による裁判)
軍律審判(軍律会議による裁判)

もう諦めろ、糞チョンw

497 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:21:40.15 ID:Ua8gGqYP.net
>>495
wikiちゃうぞこっちは

軍 が その安全と秩序維持のために「軍律」を制定して、敵国の俘虜や占領地の住民等
に よ る 「 戦 時 重 罪 」 な ど を 軍 事 裁 判 (「 軍 律 裁 判 」 と 呼 ば れ る 場 合 が あ っ た ) で 裁 く こ とが、国際法(ヘーグ陸戦法規など)で条件を課した上、認められていた。秦郁彦『日本陸海軍総合事典 第 2 版 』 729 頁 。
129 菅野保之『 陸軍刑法原論』 4 1 頁 。
130 日髙巳雄「軍刑法」 1 4 頁 。

498 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:22:18.12 ID:dNVdapie.net
>>494

ソースwikiなの?
どちらでも良いけど、中支那方面軍が軍律「審判」としている以上、軍律「裁判」は間違いだね

499 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:23:36.45 ID:Ua8gGqYP.net
>>498
で?

軍 が その安全と秩序維持のために「軍律」を制定して、敵国の俘虜や占領地の住民等
に よ る 「 戦 時 重 罪 」 な ど を 軍 事 裁 判 (「 軍 律 裁 判 」 と 呼 ば れ る 場 合 が あ っ た ) で 裁 く こ とが、国際法(ヘーグ陸戦法規など)で条件を課した上、認められていた。秦郁彦『日本陸海軍総合事典 第 2 版 』 729 頁 。
129 菅野保之『 陸軍刑法原論』 4 1 頁 。
130 日髙巳雄「軍刑法」 1 4 頁 。

500 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:24:25.41 ID:dNVdapie.net
>>499

どんな場合なの?っていつ答えてくれるの?
ループ?

501 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:24:33.04 ID:Ua8gGqYP.net
>>498
間違いちゃうけどw
軍律裁判と呼ばれることもあっただけ
だから別に使い方間違っちゃいない

多重人格ヘタレチョンw

502 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:24:57.32 ID:Ua8gGqYP.net
>>500
なんだ、反論できないなら黙ってろよ、多重人格自演チョンw

便衣兵の対象となった場合、軍律(占領軍が制定した占領地の住民に対する規則)や軍律審判(軍律会議による裁判)を経て処罰、また敵対行為(戦時反逆)をすれば軍律で定めれば即決処分も可能であると、されていた[113]。それに関して、日本軍は南京占領前の1937年12月1日に「中方軍令第一、第二、第三号」で、中支那方面軍軍律、軍罰令、軍律審判規則を以下のとおりに定めて、軍律違反の場合、「軍律会議を経て審判により処罰(審判第1条)」そして「長官の許可を得たうえで死刑(審判第8条)は可能」と定めていた[116]。

軍律審判(軍律会議による裁判)
軍律審判(軍律会議による裁判)

もう諦めろ、糞チョンw

503 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:26:26.46 ID:dNVdapie.net
>>501
中支那方面軍では軍律「裁判」と呼ばれた例はないよ?
軍律「審判」と呼ばれた例はたくさんあるけど

504 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:27:17.57 ID:gu4BRzvi.net
>>503
なんだ、反論できないなら黙ってろよ、多重人格自演チョンw

便衣兵の対象となった場合、軍律(占領軍が制定した占領地の住民に対する規則)や軍律審判(軍律会議による裁判)を経て処罰、また敵対行為(戦時反逆)をすれば軍律で定めれば即決処分も可能であると、されていた[113]。それに関して、日本軍は南京占領前の1937年12月1日に「中方軍令第一、第二、第三号」で、中支那方面軍軍律、軍罰令、軍律審判規則を以下のとおりに定めて、軍律違反の場合、「軍律会議を経て審判により処罰(審判第1条)」そして「長官の許可を得たうえで死刑(審判第8条)は可能」と定めていた[116]。

軍律審判(軍律会議による裁判)
軍律審判(軍律会議による裁判)

もう諦めろ、糞チョンw

505 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:27:34.06 ID:dNVdapie.net
>>502

答えられないならお前の負けだぞ?

506 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:27:35.53 ID:gu4BRzvi.net
>>503
チョン「軍律審判と軍律裁判は違うニダ!」

なにいってんだこいつw

507 :日出づる処の名無し:2023/03/06(月) 00:27:56.25 ID:gu4BRzvi.net
>>505
あ?おまえが答えろよ糞チョンw

チョン「軍律審判と軍律裁判は違うニダ!」

なにいってんだこいつw

総レス数 1001
459 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200