【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】213次資料

1 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:32:40.16 ID:vFqAk41o.net

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/


前スレ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】212次資料
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1671657054/

536 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 09:50:33.88 ID:JMIiPXVm.net

チョン肯定派千本ノックwww

537 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 09:54:15.93 ID:LWbwO1cQ.net

バカ「戦数は現代では否定されている」

↓

「南京戦っていつあったの？」

www

538 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 09:54:37.95 ID:Evf9346y.net

ほんとのアホな軍隊ってのは黄河の堤防破壊して
１００万人海に埋めるような基地外中国軍のことをいうんだよｗ

こんな基地外なのが中国軍なんだ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

539 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 10:05:44.19 ID:SGQ9PkNz.net

>>524

だから南京戦はいつあったんだよ
はよ答えろ朝鮮人w

藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、ジュネーブ条約(1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて国際人道法なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した米英の軍事提要(1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえないことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。

ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。

540 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 10:29:44.12 ID:5bBb72u3.net

肯定派に
知識が豊富な賢者がいてなによりだ

541 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 10:32:15.36 ID:U35An9sO.net

>>540
自画自賛の自称ホストの多重人格朝鮮人草

542 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 10:32:33.17 ID:gL+gZLVD.net

>>540
国籍もコロコロ
名前もコロコロ
顔もコロコロ
文体もコロコロ
職業設定もコロコロ


在日粗大ゴミアンwww

543 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 10:43:26.80 ID:0ykZMDPO.net

>>540
キムチ臭いなあ

544 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 12:25:48.80 ID:pB3lKbu4.net

ネトウヨ怒りの17連投（笑）

545 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 12:28:33.86 ID:BBFyMMBm.net

>>544
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

546 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 12:37:06.90 ID:hbjqX7QI.net

>>544
キムチ臭い朝鮮人の妄想草

547 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 14:37:13.66 ID:XEpVzD06.net

逃げたな

548 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 14:51:06.88 ID:bMl3tN8T.net

チョン涙目遁走草

549 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 15:03:18.22 ID:JsGAHnCS.net

>>547
ほら、はよ宿題解決しろよ
自称ホストの多重人格朝鮮人

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

550 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 17:17:23.25 ID:5bBb72u3.net

( ´,_ゝ`)

551 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 17:21:47.82 ID:KNimyBE6.net

>>550
おまえの顔文字は<丶｀∀´>
だろw

552 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 20:01:05.48 ID:5bBb72u3.net

ぷっ

553 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 20:10:14.84 ID:T0ncWMs/.net

>>552

だから南京戦はいつあったんだよ
はよ答えろ朝鮮人w

藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、ジュネーブ条約(1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて国際人道法なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した米英の軍事提要(1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえないことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。

ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。

554 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:19:34.86 ID:5crJr4Sj.net

>>553
自分で藤田を出してきた上にその藤田の見解を戦後だから関係ないと曰う
糖質とかそういうレベルで語ることすらできないクラスの馬鹿だよなお前

555 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:23:10.29 ID:Q2kigYMM.net

>>554
イミフ

戦数論は南京戦当時には否定されてないと理解できたらよろしい

556 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:23:57.98 ID:lVnlzvrY.net

>>554
自称ホストを騙るゴミ朝鮮人が自己紹介しとるわw

国籍もコロコロ
名前もコロコロ
顔もコロコロ
文体もコロコロ
職業設定もコロコロ


在日粗大ゴミアンwww

557 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:25:00.55 ID:5crJr4Sj.net

>>555
南京安全区掃蕩に戦数は適用されない
オッペンハイムも信夫も立もなんならお前の出した田岡もだ

558 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:26:21.82 ID:lVnlzvrY.net

>>557
だから誰が安全区の話なんてしたの？w

「信夫は軍事的必要による戦争法規からの逸脱を否定していない、捕虜の殺害も場合によって許容」

↓

バカ「南京の安全区では～」

↓
「いや、安全区に侵入した便衣兵は捕虜じゃなくて敵兵として攻撃対象になっただけ」


会話が通じない自称ホストの朝鮮人www

559 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:27:54.71 ID:LSA7zrRs.net

>>554
あ？肯定派が田岡説を否定するために藤田を引用するからだが？
なら田岡説を否定する根拠はなんだ？
おまえの妄想か？w

560 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:33:53.05 ID:5crJr4Sj.net

>>558
山田支隊、第16師団各隊、歩兵66連隊、歩兵第7連隊
どの捕虜虐殺であれば戦数が肯定されるんだ？
逃げずに説明してみろ

561 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:35:27.69 ID:5crJr4Sj.net

>>559
田岡を出したのもお前だし、藤田を出したのもお前だ
テンプレどおりの藁人形論法だな

562 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:35:37.38 ID:LSA7zrRs.net

>>560
幕府山は充分該当するな？

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

563 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:35:55.38 ID:LSA7zrRs.net

>>561
あ？肯定派が田岡説を否定するために藤田を引用するからだが？
なら田岡説を否定する根拠はなんだ？
おまえの妄想か？w

564 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:38:08.61 ID:W2yng3EC.net

>>560
なんでてめえは自分は質問に答えずに逃げ回るくせに
他人に聞いてばかりなんだ？
だから朝鮮人は嫌われるんだよ


＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞

信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』

南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない

565 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:39:13.45 ID:dkChDLOK.net

>>561
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

566 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:39:58.48 ID:kvZxRyRw.net

>>561
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

567 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:40:16.90 ID:5crJr4Sj.net

>>562
お前はこれのどこで戦数肯定する気なんだ？
逃げずに説明してみろ

堀越文男陣中日記
12月15日:揚子江岸に捕虜の銃殺を見る、三、四十名づつ一度に行ふものなり
伊藤喜八陣中日記
12月17日:その夜は敵のほりょ二万人ばかり揚子江岸にて銃殺した
中野政夫陣中日記
12月17日:毎日敗残兵の銃殺幾名とも知れず
12月18日:大隊に於ては一万七千の捕虜を処分す
柳沼和也陣中日記
12月17日:夜は第二小隊が捕虜を殺すために行く、兵半円形にして機関銃や軽機で射ったと、其の事については余り書かれない。一団七千人余人揚子江に露と消ゆる様な事も語って居た。
大寺隆陣中日記
12月18日:昨夜までに殺した捕りよは約二万、揚子江岸に二ヶ所に山の様に重なつて居るそうだ
遠藤高明陣中日記
12月16日:捕虜総数一万七千二十五名、夕刻より軍命令により捕虜の三分の一を江岸に引出し1に於て射殺す
12月17日:夜捕虜残余一万余処刑の為兵五名差出す
本間正勝戦斗日記
12月16日:捕虜三大隊で三千名揚子江岸にて銃殺す
12月17日:中隊の半数は入城式へ半分は銃殺に行く、今日一万五千名
菅野嘉雄陣中メモ
12.16:夕方より捕虜の一部を揚子江岸に引出銃殺に附す
12.17:捕虜残部一万数千を銃殺に附す
近藤栄四郎出征日誌
12月16日:遂に二万の内三分の一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く、そして全部処分を終わる、生き残りを銃剣にて刺殺する
黒須忠信陣中日記
12月16日:2.3日前捕虜せし支那兵の一部五千名を揚子江の沿岸に連れ出し機関銃を以て射殺す、その后銃剣にて思ふ存分に突刺す
目黒福治陣中日記
12月16日:午後四時山田部隊にて捕いたる敵兵約七千人を銃殺す、揚子江岸壁も一時死人の山となる
12月17日:午後五時敵兵約一万三千名を銃殺の使役に行く、二日間にて山田部隊二万人近く銃殺す、各部隊の捕虜は全部銃殺するものの如す

568 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:40:56.92 ID:5crJr4Sj.net

>>563
誰がいつ藤田を引用したんだ？
ぜひ該当箇所を指摘してくれ
逃げるなよ？

569 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:43:19.33 ID:kvZxRyRw.net

>>567
あ？今さら匿名インチキ日記がどうかしたか？

幕府山は充分該当するな？

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

570 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:44:02.79 ID:AUK57MTI.net

>>568
過去スレググれよ、暇なんだろ？多重人格朝鮮人w


あ？肯定派が田岡説を否定するために藤田を引用するからだが？
なら田岡説を否定する根拠はなんだ？
おまえの妄想か？w

571 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:44:10.99 ID:5crJr4Sj.net

>>564
もちろん信夫はお前の考えなんぞと全然異なるぞ？
南京での捕虜虐殺に正当防衛は当然適用されないのは常識だ

>正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。

刑法第36条
（正当防衛）
第36条
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

572 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:44:24.05 ID:AUK57MTI.net

>>567
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

573 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:45:38.83 ID:Wtinvfpo.net

>>571
なんで戦時国際法で刑法持ち出すんだよ、無知朝鮮人w
敵兵殺したらあかんなんて国際法どこにあるんだよw

なんでてめえは自分は質問に答えずに逃げ回るくせに
他人に聞いてばかりなんだ？
だから朝鮮人は嫌われるんだよ


＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞

信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』

南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない

574 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:45:59.23 ID:5crJr4Sj.net

>>569
では山田支隊の陣中日記を【匿名のインチキ日記】扱いしている学者を一人で良いからあげてみろ
それが出来なければただのお前のネトウヨファンタジーだ

575 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:46:27.52 ID:5crJr4Sj.net

>>570
結局逃げたなこの馬鹿は

576 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:46:48.15 ID:Wtinvfpo.net

>>571
安全区で正当防衛とかw
ほんまテキトなことしかいわねえ朝鮮人だなw


「信夫は軍事的必要による戦争法規からの逸脱を否定していない、捕虜の殺害も場合によって許容」

↓

バカ「南京の安全区では～」

↓
「いや、安全区に侵入した便衣兵は捕虜じゃなくて敵兵として攻撃対象になっただけ」


会話が通じない自称ホストの朝鮮人www

577 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:47:06.09 ID:5crJr4Sj.net

>>573
正当防衛の定義は各国で変わることはない
常識だぞ？

578 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:47:06.91 ID:Wtinvfpo.net

>>574
あ？今さら匿名インチキ日記がどうかしたか？

幕府山は充分該当するな？

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

579 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:47:42.56 ID:Wtinvfpo.net

>>575
自己紹介朝鮮人草

580 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:48:28.31 ID:Wtinvfpo.net

>>577
敵兵殺したらあかんって国際法はよだせよw

安全区で正当防衛とかw
ほんまテキトなことしかいわねえ朝鮮人だなw


「信夫は軍事的必要による戦争法規からの逸脱を否定していない、捕虜の殺害も場合によって許容」

↓

バカ「南京の安全区では～」

↓
「いや、安全区に侵入した便衣兵は捕虜じゃなくて敵兵として攻撃対象になっただけ」


会話が通じない自称ホストの朝鮮人www

581 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:48:54.29 ID:5crJr4Sj.net

>>564
> その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。

この記述に対するお前の珍説を丁寧に説明してあげてるだけだ
馬鹿じゃなければ今は安全区の話はしてないことくらいはわかるな？

582 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:49:45.44 ID:Dg836ala.net

>>574
あ？正式命令でもない実際は解放予定だった捕虜がどうかしたか？

583 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:50:23.64 ID:Dg836ala.net

>>581
敵兵殺したらあかんって国際法はよだせよw

安全区で正当防衛とかw
ほんまテキトなことしかいわねえ朝鮮人だなw


「信夫は軍事的必要による戦争法規からの逸脱を否定していない、捕虜の殺害も場合によって許容」

↓

バカ「南京の安全区では～」

↓
「いや、安全区に侵入した便衣兵は捕虜じゃなくて敵兵として攻撃対象になっただけ」


会話が通じない自称ホストの朝鮮人www

584 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:51:12.79 ID:Dg836ala.net

>>581
あ？安全区じゃないならなんの話だよ、知ったか朝鮮人w

585 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:52:52.31 ID:ocQ3oPAw.net

>>577
ねえよバアカw

なんで戦時国際法で刑法持ち出すんだよ、無知朝鮮人w
敵兵殺したらあかんなんて国際法どこにあるんだよw

なんでてめえは自分は質問に答えずに逃げ回るくせに
他人に聞いてばかりなんだ？
だから朝鮮人は嫌われるんだよ


＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞

信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』

南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない

586 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:53:02.31 ID:5crJr4Sj.net

まぁ逃げることはわかってたがコピペばかりで何一つまともに答えようとしない
というかまとめサイトをつまみ食いしてるだけで知識が全く足りない
逃げられてばかりで埒があかないから、お前が逃げずに答えられるほどの知識が身に付いたらマトモに相手してやるよ

587 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:55:13.15 ID:ocQ3oPAw.net

>>586
んでまたID変えて出てくるんだろ？
何度相手しない宣言してんだよ、自己紹介コピペキチガイw

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

588 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 21:55:36.80 ID:ocQ3oPAw.net

>>586
逃げまわってんのおまえだろ

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

589 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:00:45.53 ID:27nuPflj.net

>>586
負け犬の遠吠え、だっせ

590 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:04:55.15 ID:rnxcGpxD.net

>>586
おまえのために宿題増やしてやったぞw


【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】

③便衣兵を捕らえた場合は即決処刑（無裁判処刑）してよいのですか？

Ans.まず、即決処刑は、無裁判処刑ではありません。軍律審判の一つであり、当然に認められています。
肯定派がしなければならないとしている裁判とは、じつは、即決裁判であり、その判決に基づく処刑が即決処刑です。
肯定派は、一般人の無知に付け込んで、即決処刑があたかも違法な手続であるかのような印象を与える極めて巧妙で悪質な表現技法を用いています。
またハーグ条文の解釈がデタラメです(後述)。
【肯定派ＦＡＱに対する注意】以下の肯定派の記述を【】に注意して読んでみてください。
＞便衣兵（交戦者資格無き者）であっても【背信の行為を以って殺傷する事】はできない。
何かおかしくありませんか？
　背信の行為を以って殺傷する事とは、一般市民を装って攻撃を加える便衣兵そのものではありませんか？
　この背信行為を行っている便衣兵が、ハーグの法的保護を受ける。そんな解釈したらどうなると思いますか？
　みんな便衣兵となってやりたい放題ですよね？つまりハーグの23条ロを規定した意味がなくなってしまうのです。
　このように、素人が少し考えれば当然にわかるような誤った解釈をさも息を吐くようにしれっと、肯定派がさも完全に正しいように表現します。悪質極まりないですね。
　また、そもそも軍人として投降すれば捕虜の資格を得られるのに、便衣兵が本心で投降するというのは、まずありえないことです。なぜなら、便衣兵は一般人を擬制して隙があれば攻撃する者ですから、投降を擬制して攻撃する可能性も十分にあるからです。

　さらに、第23条チの解釈ですが、日本軍は第23条チに該当する宣言を行ったことは歴史上ありません。とある国がとある国に対しその国の憲法を廃止して、国民が誰も投票しないで新憲法を制定したという暴挙も行ったことはありません。

　なお、指揮官の命令によらず、個人の意思によって便衣兵になった場合その全員を裁判にかけることは不可能です。
法の一般原則として、法は不可能を強いないというものがあります。たとえば、嘘をついたら者は死刑という法律があっても法律は無効であり、嘘をついてもそれは合法となります。
この点について原剛の事実認定(全員の裁判は不可能)は別として、法律解釈(だからといって合法ではない)は誤っています

591 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:05:52.32 ID:tbTEsdSp.net

>>586
【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】

④ 便衣兵を捕らえた場合は本来どのように対処すべきだったのですか？
Ans.戦闘中においては、直ちに適当な処分をする事ができる。戦闘休止状態になったときは軍律によって裁判を行う。　

小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
　中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
　戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
　敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
　一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
注：法務官とは、軍法(軍律)裁判において裁判官のような役割を担う人(法律のプロ)です。死刑廃止論者の学者1000人よりも死刑判決を下す裁判官が実際に行われている実務です。
【肯定派ＦＡＱに対する注意】肯定派の記述は戦闘休止状態になったときについての即決裁判についての記述です。
　南京においては、敵の司令官唐生智は、降伏や休戦などは一切せずに、逃げてしまっているので、残念ながら、戦闘休止状態ではありませんでした。
つまり、戦闘中であったため、直ちに適当な処分をする事ができる事になります。
　さらに、肯定派が要求している軍事裁判の目的は、敵軍の兵士の人権を保障するものではなく、軍律違反の者を【みせしめ】として処刑することによって、占領軍に抵抗することを防止し、占領軍の安全を図るために行われるものです(上記小川日記の最後の行参照)。
　実際には、戦闘終了後の１月には軍事裁判は行われています。

592 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:06:48.64 ID:tbTEsdSp.net

>>586
【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】

⑤ 安全区で捕らえた便衣兵は文民保護というハーグ条約の主旨に反しています。即決処刑は合法になりますか？
Ans.即決処刑は、即決裁判によって科されるもので、陸軍軍法会議法で認められている以上合法です。
南京戦においては、中国軍は最後まで降伏しなかったため、１月の上旬まで、戦闘の休止はなされていません。

【肯定派ＦＡＱに対する反論】

＞ハーグ陸戦条約のどこにも兵民分離について書かれた条文はありません。
まず、ハーグ第１条が兵民分離について明確に規定しています。
また、ハーグ第25条も兵民分離について書かれているものと言えるでしょう。非防守宣言をした都市は、軍事施設以外は、攻撃をしてはいけません。

＞該当条文が無ければ、４条件違反以外の違反行為はありません。
まず、①便衣兵は、「便衣に着替える」行為によって１条の４条件違反以外に、自動的に、第23条のロの背信行為に該当します。
この背信行為の代表例は、降伏したと見せかけて攻撃をする行為がそれですが、非防守宣言(=あなたの軍隊に対しては一切の抵抗はしませんという宣言)したにもかかわらず、抵抗する場合に背信行為に該当します。
つまり、②便衣兵が、「安全区に侵入する行為」によっても背信行為が成立します。
これがどれだけ重要な背信行為かと言いますと、非防守宣言も無効となってしまい、安全区に対して、一般人を巻き込んでの無差別攻撃が可能になってしまうと言うことです。
(ちなみに、日本軍は安全区に対して、このような無差別攻撃は行っていません。参照「ラーベの感謝状」)
また、兵士にとっても、無防守地域に居ること自体が、戦時重犯罪を構成し、しかもその現行犯であると言うことです(=つまり直ちに処刑が可能)。

以上のような宣言違反によって強烈なペナルティが課せられるがゆえに、司令官は兵士に対して非防守地域には侵入しないよう厳命するなどして、非防守宣言は厳格に守られるのが通常です。
南京については、中国側の便衣兵の安全区侵入の他、戦場のど真ん中に安全区を設置するなど安全区委員会の管理も杜撰だったとしか言い様がありません。これらの責任こそ厳しく断罪されるべきでしょう。

593 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:08:09.01 ID:tbTEsdSp.net

>>586
⑥ 捕らえた便衣兵は裁判後、処刑されたのですか?

Ans.100％確実な証明は、今となっては不可能ですが、状況証拠から即決裁判がなされた可能性が高いです。
数千の便衣兵が捕らえられて、一人一人憲兵によって審問されている写真があります。
(このような気の遠くなるような作業をきちんとこなす軍隊は世界中に存在しないでしょう)
即決裁判では、憲兵が取り調べに基づいて、上官が処罰を下す事ができます。
ちなみに、これら便衣兵が、処刑されたという事実も未だ100％証明されておりません。
南京では、捕虜の収容所がきちんと設けられており1万人前後の捕虜が収容されていました。

594 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:38:28.17 ID:5bBb72u3.net

ネトウヨまけてんなー

595 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:45:20.25 ID:Vqp8lL+b.net

>>594
ほらな？w

587 日出づる処の名無し [sage] 2023/01/13(金) 21:55:13.15 ID:ocQ3oPAw
>>586
んでまたID変えて出てくるんだろ？
何度相手しない宣言してんだよ、自己紹介コピペキチガイw

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

596 ：日出づる処の名無し：2023/01/13(金) 22:49:20.96 ID:pnb8K2Sx.net

朝鮮人に生まれた時点で負け

597 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 01:39:53.42 ID:rzNzkBYL.net

終戦

598 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 05:43:12.29 ID:hmzM0zK9.net

チョン涙目遁走草

599 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 17:55:12.37 ID:IDTm3oB1.net

レベルひくっ

( ´,_ゝ`)

600 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 20:04:14.13 ID:69Xo/tFh.net

>>599
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

601 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 21:14:22.86 ID:frxBrbTz.net

>>600
俺は否定派だぞ？
全方位的に絡むとかそれじゃまんま犬じゃんか
頼むから足を引っ張るなよ

602 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 21:57:21.73 ID:oc78/BSR.net

>>601
今度は否定派になりすましかよw
IDコロコロして「俺は」とか言われてもw
ほんまクズだな朝鮮人はw

603 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 21:58:01.97 ID:kjuRbXCo.net

>>601
おまえ、誰？

604 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 21:59:16.93 ID:qZ10UBl8.net

>>601
あなたは日本人ですか？
（´・ω・｀）はい
（　｀ハ´）いいえ
<丶｀∀´>はい


あなたは中国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）はい
<丶｀∀´>はい


あなたは韓国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）いいえ
<＃｀∀´>いいえ


あなたは朝鮮人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）いいえ
<＃｀Д´>シャベチュニダ！！

605 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 22:02:40.90 ID:sk5O3lm2.net

なりすましはウンコリアンの専売特許だからねw

606 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 23:33:07.14 ID:O4ZJP0D+.net

この世で一番卑しい生物

その名はネトウヨ

607 ：日出づる処の名無し：2023/01/14(土) 23:42:44.68 ID:AeGI3Xo2.net

少しは黙ってろ無能
真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である

608 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 00:32:59.39 ID:93OOFEuP.net

>>606
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

609 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 00:33:38.85 ID:stSNCiLf.net

>>607
よう、肯定派の汚物

610 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 00:34:05.02 ID:Gq0QOPhc.net

>>607
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

611 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 14:01:33.04 ID:gM7J8b2a.net

うよおん

612 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 14:06:47.66 ID:br1I/6rb.net

朝鮮人・中国人とバカサヨク（パヨク）の共通性

　・天皇陛下をディスる
　・安倍元総理が大嫌い
　・日本・日の丸・君が代が大嫌い　
　・日本の防衛力強化に強く反発する
　・常に自分たちは被害者だと主張する
　・ダブルスタンダードが当然
　・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
　・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
　・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
　・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
　・歴史を歪曲する。ウソが大好き
　・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
　・事実を指摘されると火病
　・自分に不利になると論点をすり替える
　・異様に中国や中国人を持ち上げる、擁護する
　・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
　・中国批判を許さない　
　・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる

613 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 18:28:21.35 ID:WRlXPZQE.net

ネトウヨは知識がない

614 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 20:07:37.13 ID:MSabR0WA.net

>>613
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

615 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 20:07:53.16 ID:YymmAH83.net

>>613
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

616 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 20:08:19.79 ID:NuRZcUUY.net

自称ホストのチョンになんの知識が？

617 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 20:21:12.84 ID:iltPw24e.net

こいつ

無職

618 ：日出づる処の名無し：2023/01/15(日) 21:59:52.09 ID:ipeKOWhz.net

自己紹介すんなよ引きこもりチョン

619 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 05:36:19.87 ID:CXEAsSbA.net

逃げたなにげうよ

620 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 10:16:11.69 ID:epIWtTRN.net

>>623
ほら、はよ宿題解決しろよ
遁走負け犬朝鮮人

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

621 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 10:16:39.12 ID:epIWtTRN.net

>>619
の朝鮮人へのレスな

622 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 10:49:46.65 ID:IUmJzoms.net

>>619
チョンだっせ

623 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 11:41:21.51 ID:SNc66j6q.net

このレスにアンカつけた奴は馬鹿

624 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 12:19:19.27 ID:sLZf/FZk.net

>>623
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

625 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 12:31:55.49 ID:3C2cg5YT.net

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

626 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:13:05.13 ID:5d4VKmxG.net

学会で発表してこいよw

相手にされないけどw

627 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:17:53.50 ID:5d4VKmxG.net

まともな学者で

南京大虐殺がなかったという
やつはいない

終了

628 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:43:26.98 ID:r3H9/38q.net

>>626
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW

629 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:44:20.53 ID:HTU+EJGJ.net

>>627
学会？国際法の学会なんてどこにあんの

自称ホストの朝鮮人、学会を語る


wwww

630 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:49:37.51 ID:RpyUFkke.net

>>629
https://jsil.jp/
ここでなんの話をしたいんだよお前ｗ

631 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:53:41.33 ID:HTU+EJGJ.net

>>630
あ？なんで歴史学者が合法違法を決めるんだよ
自称ホストの多重人格朝鮮人w

ほらな？w

587 日出づる処の名無し [sage] 2023/01/13(金) 21:55:13.15 ID:ocQ3oPAw
>>586
んでまたID変えて出てくるんだろ？
何度相手しない宣言してんだよ、自己紹介コピペキチガイw

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

632 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 16:55:43.98 ID:s+9Ex9ky.net

結局権威論証に逃げる負けチョンであったw

633 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 18:03:00.07 ID:CXEAsSbA.net

歴史学だろw

634 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 18:04:31.55 ID:s+9Ex9ky.net

>>633
あ？なんで歴史学者が合法違法を決めるんだよ
自称ホストの多重人格朝鮮人w

ほらな？w

587 日出づる処の名無し [sage] 2023/01/13(金) 21:55:13.15 ID:ocQ3oPAw
>>586
んでまたID変えて出てくるんだろ？
何度相手しない宣言してんだよ、自己紹介コピペキチガイw

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

＞チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」

ほんま嘘ばっかりやなw

635 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 18:04:56.43 ID:acX0FD08.net

>>633
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

636 ：日出づる処の名無し：2023/01/16(月) 18:12:25.95 ID:W/nWNxqS.net

>>634
お前に良いこと教えてやると、合法違法を決めるのは学者じゃなくて裁判所だ馬鹿ｗ