【政治経済】平成床屋談義　町の噂その701

1 ：日出づる処の名無し ：2017/08/29(火) 21:36:46.12 ID:1jvfvtTs.net

政治から経済、軍事、国際情勢まで、日本の過去と未来を真面目にじっくり語るスレです。
みんな仲良く、荒らしはスルー、品のない罵倒嘲笑はルール違反。
※このスレは、なるべくsage推奨でお願いします。（メール欄に半角で　sage　を入れてください）
真面目な疑問反論大歓迎、みんなで仲良く考えましょう。
>>950 か 480k を超えたら談義停止して次スレを立てるべし。

【政治経済】平成床屋談義　町の噂その700
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1502614662/

351 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 00:21:31.48 ID:oSmM1igH.net

いっちゃなんだけど、威力が核兵器並みだけじゃ、多分核の使用は抑えられないよ
核の特徴は、爆風、熱線、放射線だが、破壊力だけが恐怖なんじゃない
放射能汚染される恐怖があるからこそ、核の優位性があるんだ
それならばダーティーボムの有用性を説く人もいるかもしれないが、核兵器と同様の範囲にわたって汚染できるかと言えば、
さてどうかね
相手の施設、都市、人員を全て破壊できるのであれば、核の優位性を覆せるかも知れないが
ただ破壊されただけで生き残っているならば、再建は核に汚染された土地より容易だ
核の優位性は覆らない。相手の遺伝子を破壊し、末代まで異常を残し、土地を汚す
それがあるからこその核の優位さ

352 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 00:42:51.07 ID:3JonBWLF.net

>>351
ちょっと見方がずれていますよ

>>350は最低で準中距離弾道弾の射程以上の
敵基地攻撃可能かつ迎撃困難な対地攻撃兵器を
日本が国産開発する決定を下した

並行してステルス対艦誘導弾として
巡航ミサイルの国産開発装備化を決定した

双方弾頭を切り替えられる、という点が重要なんですよ

日本がいままで行わなかった長射程戦略兵器を国産開発する
核のデリバリ手段としても世代が違うものを装備すると
いま表明した点を踏まえる必要があるのです

353 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 00:45:46.89 ID:5pAyqXmf.net

WC-135Cが動いているが、居場所は明かして飛んでいないので、
嘉手納に向かっているのかは不明。

354 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 00:47:01.79 ID:PjF2oeVN.net

日本の核武装は北朝鮮みたいな鳴り物入りじゃなくて、いたって静かに淡々と行われそうな

355 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 01:16:58.47 ID:+OP8P7PP.net

核実験どこでやったものかねぇ・・・。-＞日本の核武装

356 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 01:49:23.13 ID:PjF2oeVN.net

アメリカが日本の核武装を認めるのなら、ついでにネバダの地下を貸してくれたらいいんだけどねえ
あるいはイスラエルみたいにどこかと共同実験するか

357 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 02:59:50.36 ID:eyqQ5/C/.net

>>314
高橋はリフレ派じゃないってｗ

良い悪い抜きにして、小泉政権・現政権は大雑把だが金融緩和をやりまくった。
>>243>>244>>245にあるように労働力人口は伸びている

まあ、もし金融緩和やらなかったら労働力人口・失業率がどうなるかねえ

358 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 06:11:22.69 ID:G1xMOVeW.net

http://www.marketwatch.com/story/heres-a-win-win-solution-for-the-us-and-china-on-north-korea-2017-09-04
Here’s a win-win solution for the U.S. and China on North Korea
By Bill Emmott Published: Sept 4, 2017 4:01 p.m. ET
米国と中国がともにwin-winとなる北朝鮮政策があるのだが

＊その昔のエコノミスト東京駐在、その後編集長であったビル・エモットの書いている
もの。最も素晴らしい政策というのは、中国が北朝鮮に侵入し政権を交代させてコント
ロールの効く傀儡に変えることだという。

So if China were to combine threats of invasion with a promise of security and
nuclear protection, in exchange for cooperation and possible regime change,
its chances of winning over large parts of the Korean People’s Army would be
high. Whereas a nuclear exchange with the U.S. would mean devastation,
submission to China would promise survival, and presumably a degree of
continued autonomy. For all except those closest to Kim, the choice would not
be a difficult one.

＊そうかもしれないけれど、問題は少なくとも今のところ中国様にその気がないことで・・

359 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 06:41:02.44 ID:G1xMOVeW.net

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-09-04/OVQU4O6JIJW801
北朝鮮の核実験は｢戦争を懇願する｣行為、米国連大使が強力制裁を要求
Shinhye Kang、Seyoon Kim、Erik Wasson
2017年9月4日 16:08 JST 更新日時 2017年9月5日 00:56 JST

ヘイリー米国連大使は、北朝鮮が３日に核実験を強行したのは「戦争を懇願する」行為
だと述べ、金正恩体制を屈服させるには可能な限り強力な制裁が必要だと主張した。
米国の要請で開かれた国連安全保障理事会の緊急会合で、ヘイリー大使は「最大限強い
制裁だけが、この問題の外交的解決を可能にする」と論じた。米国は新たな制裁案を安
保理メンバー各国に配布する意向で、９月11日に採決したい考えも明らかにした。
原題：Haley Says North Korea Asking for War, Demands New Sanctions (1)（抜粋）

360 ：日出づる処の名無し：2017/09/05(火) 06:59:53.50 ID:2/yB7ADW.net

この制裁が通っても通らなくても、またミサイルか核の実験やったら空爆するんだろうか