【政治経済】平成床屋談義　町の噂その701

1 ：日出づる処の名無し ：2017/08/29(火) 21:36:46.12 ID:1jvfvtTs.net

政治から経済、軍事、国際情勢まで、日本の過去と未来を真面目にじっくり語るスレです。
みんな仲良く、荒らしはスルー、品のない罵倒嘲笑はルール違反。
※このスレは、なるべくsage推奨でお願いします。（メール欄に半角で　sage　を入れてください）
真面目な疑問反論大歓迎、みんなで仲良く考えましょう。
>>950 か 480k を超えたら談義停止して次スレを立てるべし。

【政治経済】平成床屋談義　町の噂その700
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1502614662/

261 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:00:59.07 ID:5oq2sJIA.net

そもそも核の相互確証破壊は相手がミサイルを撃ちまくるのが好きな北朝鮮産の狂人とかだと機能しそうにないよね
奴らは頭がおかしいだけじゃなくて、失うものも大してないし
国ぐるみでテロリストやってるようなもんだ

>>259
まあ、石油を完全に止めたら北が中国の手から離れてロシアに鞍替えするだけだわな

262 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:09:34.67 ID:Ogt/bg+i.net

アメリカは北がもし核を打ったらこれ幸いと言わんばかり徹底的に報復するだろ
現実的にアメリカの同盟国に核攻撃を加える可能性のある国の中で最弱の国が
アメリカの同盟国の中で最も経済的関係の強い国に撃った核に対し何もしなかったら
日本以外のアメリカの同盟国のアメリカに対する軍事・経済的な信用は吹き飛ぶ
アメリカはアメリカの利益の為に当然報復する
ロシアが打ったものならともかく、北に対して報復しないとかはあり得ないわな

263 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:17:02.89 ID:Cb81ivgl.net

>>255
それは選択肢には米国の核戦力を含むけど「日本への核攻撃に対しては米軍が核攻撃で反撃する」という意味ではないよ
防護にしても予防にしても、日本と同じく米国の同盟国（）の韓国に配慮してまずは通常兵器で対処するだろう

第一に北朝鮮の核が落ちた、落ちる場所にもよる
米軍が核を撃たなければ日本の主要都市が壊滅的な被害を受ける、という危機的状況まで撃たないのではないかな
そして「日本からの要請に基づき」なので日本側が要請しない、させてくれないと米軍は自発的な報復はしないしできない
原発事故当時にバ菅が米国の協力を断ったみたいにさ
場合によっては米国が日本に要請させないことも可能だろうと思う
まぁ何もかも憲法のせいで交戦権が無いのが悪い

264 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:21:43.40 ID:IRLpRuMJ.net

>そもそも核の相互確証破壊は相手がミサイルを撃ちまくるのが好きな北朝鮮産の狂人とかだと機能しそうにないよね

今の所は機能するよ。なぜならば金は自分が死にたくないから
おそらく北の国民が大勢死んでも屁でもないが、自分が死ぬ事の恐怖には抗えない
生き残る為に核を保有しようとしているのが、何よりもそれを雄弁に物語っている
もしくはそれと等価なものとして、全土と全国民が焼き尽くされ事実上滅びる位の恐怖のみが、金の暴発を止める唯一の力となる
だがむろん、自らを殺す手段を持たない勢力には、存分に核の優位を振りかざすだろう
日本に不足しているのは、金を確実に殺せるまたは北を滅ぼせるという恐怖感を相手に与えるための力
それがない限り、金の暴発を恐らく止められないだろう
実際、アメリカが少し凄んでみせただけで、グアムへの発射をやめた（その後まだやめてないとか抜かしてるが）その事実が奴の限界を示している

265 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:36:29.61 ID:Ogt/bg+i.net

北が核をどこであろうと日本に向けて打った時点で米国の同盟国（）の韓国に対する配慮なんてものは働かないと思うよ
在日米軍基地にいる何万というアメリカ人の若者の命が非常に危険な状態に晒されたことになり
それはアメリカにとってソウルの朝鮮人何百万人の命なんてものとはとても釣り合わないほど重いものだから

266 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:50:05.56 ID:gUfnPjZy.net

米国地質調査所USGSのサイトによれば、今日のは、M6.3とM4.1が8分30秒間隔で、同じ場所で2度爆発が
起こっているのだが、その解釈は未だどこからも出てない？

267 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 19:50:36.55 ID:IRLpRuMJ.net

>>265

…どうかね。確かに核攻撃で何万人もアメリカ人が死ねば、報復は確実だろう
しかし北から戻って来た脳みその破壊されたアメリカの若者の死に、アメリカは実際に軍を動かしたか？
数万人が実際に死ねば動かざるを得ないだろうが、それより遙かに少ない被害で実際に動くかどうかは疑問がつく
まあ核攻撃で死ぬ（可能性のある）数万人の命と天秤にかければ、それも当然といえなくもないが……
つまり容認できるボーダーは、どの辺りかだな
むろんアメリカ人のみの命で。他国人はそれ以上に軽い

268 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 20:01:41.95 ID:SjkCtRM3.net

状況的に、同時多発テロの時より酷い状況になってるとおもうんだけどねぇ
なかなか腰が重いな

269 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 20:03:12.43 ID:gUfnPjZy.net

>>267
たとえ人数が少なくとも、赤坂の大使館が大使、職員ごと蒸発したりすれば軍事行動だろう。

狸穴の露大使館ならどうか知らんが。

270 ：日出づる処の名無し：2017/09/03(日) 20:03:15.87 ID:Wh6PiIyw.net

>>263
だからね、拡大抑止の実行を確約したんだって

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017062900846&g=pol
米の核兵器更新推進とあわせて
従来までの通常兵器対処という前提が変化してしまった意味わかってる？