【ノラリー・】蓮舫民進党等研究第14弾【クラリントン】

220 ：日出づる処の名無し：2016/09/28(水) 17:21:14.22 ID:/Zsvi1IC.net

>>207
昨日のドブ恵と在特の裁判もだけど、作文じゃなくてマジで言ったんだと思われ・・・
だって地裁ですぜ？


あと地裁関連でこんなのが

３歳児衰弱死で無罪の母親 「審理不十分」で１審やり直しへ　9月28日 13時14分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160928/k10010709491000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_007

大阪・茨木市で、先天性の難病があった当時３歳の長女に十分な食事を与えず、衰弱死させた罪に問われた母親の裁判で
大阪高等裁判所は「審理が十分尽くされていない」として、無罪とした１審判決を取り消し、審理のやり直しを命じました。

おととし６月、大阪・茨木市のアパートで、先天性の筋肉の難病があった当時３歳の長女に十分な食事を与えず、衰弱死させたとして
当時１９歳の母親が保護責任者遺棄致死の罪に問われました。

１審の大阪地方裁判所は、去年１１月、「長女の栄養状態が十分でないと認識していたとは言えない」として無罪を言い渡したのに対し
検察が控訴して、重過失致死の罪も加えて審理され、母親側は無罪を主張しました。

２８日の２審の判決で大阪高等裁判所の樋口裕晃裁判長は「長女の異常なやせ方を見れば、世話をして保護する必要があると認識していたと考えられ
１審判決は不合理だ。保護が必要だと被告が考えた時期を明らかにするため、再び審理を尽くす必要がある」として、１審の判決を取り消し、審理をやり直すよう命じました。

この事件では、母親とともに逮捕された父親が１審の大阪地裁で執行猶予のついた有罪判決を受け、判決を不服として控訴しています。