【殺人鬼肯定】保留荘の奴ら　14【差別発言】

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 01:18:51.00 ID:/bQsKPkd.net

>>311
出先の癖に下手くそで杜撰な煽り方するんだね

実在の「犯罪者」なのに逮捕されてないって>>300自体文が矛盾してるな
逮捕されて罪に問われたから「犯罪者」なんだろ
だから架空なんだろうと「作品上のキャラ」として罪に値するキャラを例示したんだけどな
それにもう一方の「逮捕されたが反省の色なし」は別に幾らでも判例実例あるしキャラもある
ただ裁かれた以上刑は加重するから登場させても何の問題ないよ
だって「逮捕/刑罰」自体が司法整備がある証拠だからね

で、自分は「実在犯罪者モデルのキャラ化が出来ないだろう」って糸口に論点すり替えたって？
なら問題視する点読んだか？もしや長文理解できんか？
実在犯罪者(伝説含む)をキャラ化しても、
モデル化するなら犯罪行為・被害とセットで「非難・惨劇」も描写されてるんだよ
その切り裂きジャックも大抵ね

実在犯罪者を犯罪肯定(合法・賛美)した形で登場させた漫画はあるか？挙げられるか？
あるとしても所詮ライチ光クラブの様な「作品全体が異常な世界として読者に違和感を持たせた状態」だろうよ
作者側としても、わざわざ「犯罪者」と断定された者をモデル起用するなんて、元々ある悪いイメージを流用する為が殆どだしな
肯定美化させる意味は読者の度肝を抜く意図以外殆どない(その代わり歴史解釈の論理付けに終始する)

文言が問題ではない
あんたの読解力が足りないだけ

懲罰→ 法整備かつ執行力のある組織の存在、司法の存在
悔悟→ (法整備を免れる時代・世界観でも)他キャラ関係で「何が望ましいか」と人間性として善き方向性を示す
つまり「客観的な司法制度、あるいは主観的な内心の意思表示において
倫理配慮がされていない」

という話